Tidak ada yang menyenangkan semua orang.
Kita mempelajarinya ketika kita masih kecil, tetapi banyak dari kita tidak benar-benar ingin mempercayainya. Bahkan ketika kita tahu lebih baik, kita menjadi marah ketika film seperti Jaws atau Toy Story 3 memiliki skor Tomatometer 100% mereka "rusak" karena seseorang menulis satu ulasan negatif, menghancurkan ilusi berharga kita bahwa setiap kritikus di Bumi memberikan pendapat kita validasi berharga yang pantas mereka dapatkan. Inilah kenyataan pahitnya: bahkan film yang masih 100% ada di Rotten Tomatoes hanyalah film yang skornya belum "dirusak".
Demikian pula, ketika pembuat film memenangkan Oscar, itu sangat terburu-buru, dan mereka dapat berpura-pura untuk satu malam bahwa dunia bersorak bersama mereka. Tapi kebanyakan dari mereka lebih tahu. Sebagian besar dari mereka tahu bahwa dari semua wajah tersenyum yang mereka lihat, ada wajah seorang kritikus di suatu tempat yang tidak hanya berjarak dengan sopan, tetapi juga merengut jijik. Dalam semangat itu, kami menyajikan kutipan kontemporer di bawah ini, sebagai pengingat bahwa bahkan pada saat "Film Terbaik" dirilis, tidak semua orang mendukungnya.
13 Pemburu Rusa (1978)
Dalam 20 tahun perang (Vietnam), tidak ada satu pun kasus roulette Rusia yang tercatat, tidak ada dalam file besar Associated Press, atau dalam pengalaman saya. Metafora utama dari film ini hanyalah kebohongan berdarah … Bahkan lebih tidak masuk akal daripada menggunakan roulette Rusia sebagai metaforanya adalah cara yang secara moral tidak bertanggung jawab yang secara moral Cimino teleskop tahun-tahun konflik Vietnam menjadi latar belakang yang nyaman untuk heroik macho-nya yang aneh. Begitu pula sejarah dicuci. Tidak ada kekecewaan di rumah, kepahitan orang-orang yang mengabdi, kehancuran negara dan faktor-faktor lain yang mungkin mengurangi tema epiknya. (Peter Arnett, The Los Angeles Times)
Arnett kemudian memprotes film tersebut tentang demonisasi orang Vietnam, yang tentunya juga menderita selama perang. Dia tahu apa yang dia bicarakan. Wartawan perang sekolah tua yang legendaris berada di Vietnam selama 13 dari 20 tahun itu, 1962 hingga 1975. Film tersebut berbicara kepada jiwa orang Amerika yang terluka saat itu, dan Arnett mengakui itu adalah drama yang hebat, tetapi tidak dapat memaafkan cara film itu memalsukan fakta. Ngomong-ngomong soal…
12 Gandhi (1982)
Saya mengusulkan untuk mendemonstrasikan bahwa film itu secara aneh mendistorsi kehidupan dan karakter Gandhi sampai pada titik bahwa itu tidak lebih dari penipuan yang saleh, dan penipuan yang paling mengerikan. (Richard Grenier, Komentar)
Maka mulailah bagian terpanjang dalam daftar ini, yang akhirnya termotivasi oleh Grenier untuk mengubahnya menjadi sebuah buku. Dia menggali banyak fakta yang "tidak nyaman", di antaranya kehidupan keluarga Gandhi yang tidak begitu terpuji, ketidaksepakatan sejarawan tentang prestasinya, dan kebenciannya pada teknologi dunia modern.
11 Rain Man (1988)
Pers telah penuh dengan laporan penelitian tentang autisme yang dilakukan oleh Hoffman dan (Barry) Levinson dan penulis naskah utama, Ronald Bass, tetapi apa gunanya semua penelitian ini jika kemudian mereka mencurangi cerita dan terlibat dalam rangkaian besar dengan Raymond menggunakan ingatan jagoannya untuk melakukan pembunuhan di Vegas yang menangani masalah uang Charlie? Dan apa gunanya menyiapkan Raymond agar tidak disentuh jika Charlie akan memeluknya sambil menunjukkan kepadanya bagaimana menari dan pacar Italia Charlie yang ramah (Valeria Golino) akan mengajarinya cara berciuman? (Apakah itu sesuatu yang mungkin diminta oleh Raymond?) Segala sesuatu dalam film ini dipalsukan secara humanistik, dengan cara yang asal-asalan, tekanan rendah. Dan gambaran itu memiliki keefektifannya: orang-orang menangis karenanya.Tentu saja mereka menangis karenanya - ini adalah bagian dari kitsch basah. (Pauline Kael, The New Yorker)
Pengaruh Kael pada kritik tidak mungkin dilebih-lebihkan. Roger Ebert, Armond White, dan Owen Gliebermann, semua kritikus yang berpengaruh itu sendiri, berbicara dalam istilah yang paling cemerlang tentang apa yang dia maksudkan pada formulir. Dan dia sering tidak setuju dengan orang-orang sezamannya, terutama di sini, di mana dia mengolok-olok penggambaran Dustin Hoffman tentang seorang autis sebagai "peran impiannya, (karena) dia bisa bertindak sendirian … ET dalam hambatan autis".
10 Dances With Wolves (1990)
Sebagai catatan, tidak ada perwira Union Army yang pernah membelot ke suku Indian mana pun. Sebaliknya, banyak (Sherman, Sheridan, Custer) menjadi pejuang India yang terkenal. Kevin Costner … tampaknya tidak mengetahui semua ini. Dia mengambil sebuah novel yang ditulis oleh temannya, Michael Blake, tentang Comanche dan, dengan melestarikan cerita dan nama yang tepat, memindahkannya ratusan mil ke utara ke dalam keluarga linguistik yang sama sekali berbeda, membiarkan dirinya terbuka pada kecurigaan bahwa dia bisa ' t memberitahu Comanche dari Sioux … (Film) sangat keras, tidak jujur, bahkan anti-kulit putih secara tidak logis. Potretnya tentang Sioux, yang paling haus darah dari semua suku Indian Dataran dan baik pasifis maupun pecinta lingkungan, salah dalam segala hal. (Richard Grenier, Chicago Tribune)
Richard Grenier, mengambil sikap yang bahkan lebih tidak populer daripada esai anti-Gandhi-nya. Dia tidak pernah menghindar dari politik dalam ulasannya, memiringkan mereka dengan perspektif yang agak berbeda dari sutradara berpikiran tinggi seperti Costner.
9 The Silence of the Lambs (1991)
Penggemar film ini telah mempertimbangkan dengan komentar yang menerangi sisi gelap manusia. Bukan untuk saya. The Silence of the Lambs meromantisasi sisi gelap. Pembunuh berantai bukanlah psikiater yang glamor seperti Dr. Lecter, yang harus ditakuti, Foster diberitahu oleh bosnya, karena dia bisa melahap pikiran Anda hanya dengan berbicara dengan Anda. Gambar video berdurasi 10 detik apa pun dari Charles Manson lebih menakutkan daripada apa yang terjadi di sini, karena Lecter diwawancarai di balik dinding penjara kaca yang dibuat khusus untuk sebuah film. (Gene Siskel, Chicago Tribune)
Gene Siskel dan Roger Ebert menjadi pembawa acara ulasan point-counterpoint di TV, serta menulisnya untuk Chicago Tribune, selama 24 tahun. Dia kadang-kadang tampil sebagai Bert to Ebert's Ernie; berduri dan lebih sulit untuk menyenangkan, tetapi hanya ada dua kesempatan di mana dia tidak setuju dengan Akademi pada gambar pemenang banyak Oscar, ini dan tahun berikutnya Unforgiven (tentang itu dia menyimpan duri terpilihnya untuk TV).
8 Forrest Gump (1994)
Forrest kurang berkarakter daripada pemandu wisata, dan Zemeckis, putus asa untuk menggerakkan kita, akhirnya mengemasi setiap perangkat air mata yang dia bisa - kematian, pernikahan, kegembiraan menjadi orang tua, AIDS, kematian lagi - dalam 20 menit terakhir. Ini adalah tampilan yang tidak tahu malu, meskipun tidak jauh lebih tidak jujur daripada sisa filmnya, yang mengurangi keributan beberapa dekade terakhir menjadi taman hiburan virtual-reality: versi baby-boomer dari Disney's America. (Owen Gleiberman, Entertainment Weekly)
Terlepas dari kekaguman Glieberman pada Pauline Kael, Entertainment Weekly bukanlah lembaga yang sangat berlawanan, lebih cenderung mengikuti opini publik daripada memimpinnya. Seperti ulasan Siskel di atas, ini adalah pengecualian yang agak luar biasa. EW bahkan meminta maaf untuk itu dalam ulang tahun ke 25 baru-baru ini, mengklaim "kami salah." Khususnya, Glieberman telah mengakhiri hubungannya yang lama dengan majalah itu satu tahun sebelumnya, jadi permintaan maaf ini seperti meregangkan kata ganti.
7 Titanic (1997)
Yang benar-benar membuat menangis adalah desakan Cameron bahwa menulis film semacam ini ada dalam kemampuannya. Bukan hanya tidak, itu bahkan tidak mendekati … Sebaliknya, apa yang penonton akhirnya dapatkan dengan kata-kata adalah salinan usang, sepenuhnya turunan dari romansa Hollywood lama, sebuah film yang berbau kepalsuan dan bahkan tidak memiliki orisinalitas minimal. Lebih buruk dari itu, banyak karakter, terutama taipan Cal Hockley (diperankan oleh Billy Zane) dan peniruan Kathy Bates sebagai Molly Brown yang Tidak Dapat Tenggelam, adalah klise dari kemurnian yang seharusnya mereka tunjukkan di sekolah film sebagai contoh bagaimana tidak. untuk menulis untuk layar. (Kenneth Turan, Los Angeles Times)
Sejujurnya, ini bukan hasil yang lengkap: Turan mengakui kehancuran Titanic itu sendiri membuat bioskop menjadi hebat. Namun dengan cahayanya, Cameron bergabung dengan George Lucas, Steven Spielberg, dan lainnya di antara jajaran pembuat film ulung yang usahanya berakhir dengan gebrakan basah ketika mereka mulai menulis kisah cinta mereka sendiri.
6 Gladiator (2000)
… berlumpur, kabur, dan tidak jelas
Gladiator tidak memiliki kegembiraan. Ini menggunakan depresi sebagai pengganti kepribadian, dan percaya bahwa jika karakter cukup pahit dan murung, kita tidak akan menyadari betapa membosankannya mereka. (Roger Ebert, Chicago Sun-Times)
Seperti disebutkan di atas, Ebert memiliki reputasi untuk keceriaan ketika dia adalah lawan main Gene Siskel, dan itu hanya berlanjut di tahun-tahun mendatang, ketika dia bertemu bahkan tahun-tahun terakhirnya yang dilanda kanker dengan kemampuan besar untuk menemukan kegembiraan dalam hidup, dan cinta film. Tapi dia juga orang yang mengerutkan kening dengan tidak setuju di sampul kumpulan ulasan berjudul Your Movie Sucks.
5 No Country for Old Men (2007)
Kurt: Semuanya menumpuk, lalu Tommy Lee Jones menikmati secangkir kopi. Jason: Namun baku tembak lagi juga tidak akan menjadi akhir yang layak! Kurt: Tidak, itu akan menjadi klimaks yang bagus. Ini akan menjadi klimaks! Jason: Itu akan seperti film thriller kriminal lainnya yang pernah dibuat. Film ini asli. Kurt: Jika "orisinalitas" berarti memotong lima belas menit paling menarik dari sebuah cerita, maka saya tidak menginginkannya. (Multipleks Gordon McAlpin)
Jika komik web memiliki Siskel dan Ebert, itu pasti Kurt dan Jason, karakter utama dari sebuah strip yang baru-baru ini memasuki dekade kedua. Seperti banyak penulis fiksi, McAlpin cenderung membagi pendapatnya di antara karakter-karakternya, biasanya menempatkan Jason dalam peran kelas atas dan Kurt dalam peran terpelajar … yang membuatnya semakin bermanfaat ketika Kurt melepaskan kata-kata yang sesekali bisa dikutip.
4 The Hurt Locker (2009)
Film ini menawarkan sensasi perwakilan melalui psikopat masalah standar lainnya, kekerasan tinggi di negara orang lain di mana kematian satu juta orang diserahkan ke pelupaan sinematik. Hype di sekitar Bigelow adalah bahwa dia mungkin wanita pertama yang memenangkan Oscar untuk Sutradara Terbaik. Betapa menghina bahwa seorang wanita dirayakan karena film perang yang semuanya melibatkan pria. (John Pilger, The New Statesman)
Pilger tidak lagi menyukai kompetisi The Hurt Locker, menyebut semua nominasinya sebagai "parade propaganda, stereotip, dan ketidakjujuran … Kapan sutradara dan penulis akan berperilaku seperti seniman dan bukan germo untuk pandangan dunia yang dikhususkan untuk mengontrol dan penghancuran?" Orang membayangkan dia dan Richard Grenier akan memiliki satu atau dua hal tajam untuk dikatakan satu sama lain.
3 The Artist (2011)
Ide untuk membuat film tentang sinema Amerika antara tahun 1927 dan 1933 tampaknya sama menakutkannya dengan membuat film tentang keseluruhan bioskop — dengan kata lain, perbedaan antara memahami besarnya galaksi dan besarnya alam semesta. Anda mungkin juga membuat film 100 menit tentang Renaisans. The Artist karya Michel Hazanavicius dengan rapi menghindari dilema yang tidak dapat dipecahkan ini dengan mengabaikan segala sesuatu yang menarik dan berkesan tentang era tersebut, dengan fokus pada tambal sulam dari pengetahuan umum, begitu terkikis dari fakta-fakta yang tidak nyaman sehingga bahkan tidak memenuhi syarat sebagai roman à clef. (Jamie N. Christley, Majalah Slant)
Christley melanjutkan dengan beberapa detail, membandingkan sejarah yang kaya dan informasi tentang era film bisu dengan apa yang tanpa ampun diringkas oleh The Artist menjadi sebuah cerita dengan hanya beberapa karakter nyata dan melalui alur narasi sederhana. Detailnya sangat menarik sehingga ini mungkin ulasan negatif langka yang akan menjadi bacaan yang menyenangkan bahkan untuk penggemar film.
2 Argo (2012)
Ketika eksekutif produksi palsu di Tinseltown (John Goodman, Alan Arkin) berulang kali ditanya oleh jurnalis snoopy tentang apa film mereka dan mengapa disebut Argo, mereka akhirnya menjawab "Ar-go f *** yourself". Itulah yang paling cerdas dan paling menarik dari film ini. Di tempat lain, skrip berbulu, karakterisasi yang kurang bertenaga, dan arahan kelinci-in-headlights oleh Affleck - yang bakatnya lebih terlihat dalam proyek-proyek yang kurang publisitas (Gone Baby Gone, The Town) - berarti film itu diputar seperti salah satu dari perampokan biasa-biasa saja- film instruksional yang digunakan penjahat layar untuk menunjukkan satu sama lain sebelum mereka merampok bank. (Nigel Andrews, The Financial Times)
Affleck tahu satu atau dua hal tentang menjadi statis dari galeri kacang: pertimbangkan Gigli atau semua kontroversi online tentang "Batfleck." Tapi Andrews adalah salah satu dari sedikit pembangkang atas Argo, yang mengawinkan dua topik favorit Oscar: biopik sejarah dan kekuatan pembuatan film (bahkan pembuatan film palsu) itu sendiri.
1 12 Years A Slave (2013)
Saya yakin film-film ras kulit hitam ini dibuat untuk penonton film kulit putih dan liberal untuk menimbulkan rasa bersalah kulit putih dan membuat mereka merasa buruk tentang diri mereka sendiri … Sebagai orang kulit hitam, saya dapat dengan jujur mengatakan bahwa saya lelah dan bosan dengan " film balapan dramatis. Saya mungkin harus menyerahkan kartu hitam saya, karena saya tidak terlalu peduli dengan perbudakan. Saya sudah menonton serial televisi Roots, yang menurut saya mencakup pokok bahasan dengan sangat baik. Tentu saja, saya mengerti perbudakan adalah bagian penting dari sejarah setiap orang kulit hitam, tapi terus memikirkan perbudakan itu menyedihkan. (Orville Lloyd Douglas, dalam The Guardian)
Pandangan Douglas, jika tidak ada yang lain, adalah pengingat bahwa ras dan pendapat yang ditimbulkannya lebih kompleks daripada yang sering kita percayai. Akan tetapi, mungkin perlu diperhatikan bahwa Douglas adalah orang Kanada berkulit hitam, berbagi banyak batu ujian budaya dengan orang Amerika tetapi agak kecil kemungkinannya untuk menghadapi ketegangan rasial seorang Ferguson. (Dan tidak, dia juga tidak menyukai Selma.)
-
Apakah kita melewatkan pengeluaran lain dari film kesayangan yang layak dibaca? Beri tahu kami di kolom komentar di bawah!