Marvel's Cinematic Universe telah menjadi model untuk mendongeng blockbuster episodik di Hollywood - menghasilkan $ 6,3 miliar pendapatan box office (dan terus bertambah). Tentu saja, angka-angka itu tidak termasuk pendapatan dari penjualan Blu-ray / DVD, lisensi, dan barang dagangan eceran, yang telah menambahkan jutaan lebih banyak lagi ke pundi-pundi Disney. Tidak ada keraguan bahwa dunia sinematik bersama Marvel Studios baru-baru ini adalah pengubah permainan - menenun sembilan film (sejauh ini), serial TV Agen SHIELD, dan lima tembakan satu ke dalam satu web naratif. Terlepas dari beberapa cegukan, proyek ambisius ini membuahkan hasil, meningkatkan minat (dan keuntungan box office) untuk film apa pun yang berlogo Marvel Studios.
Tidak lama setelah pendekatan alam semesta bersama mendorong pemecahan rekor penjualan tiket untuk tim Avengers pertama, Sony dan 20th Century Fox mulai mengerjakan rencana waralaba jangka panjang mereka sendiri, selain Warner Bros., yang berharap untuk memperluas Man of Baja dengan Batman vs. Superman, tim Justice League, dan spin-off berikutnya. Namun, sekarang The Amazing Spider-Man 2 telah menjadi salah satu blockbuster paling memecah belah tahun 2014 (terutama karena pengaturan panggung alam semesta bersama), inilah saatnya untuk menghadapi pertanyaan yang bersembunyi di balik bayang-bayang: Apakah alam semesta film bersama menyakiti film-film superhero ?
-
Sejarah Cegukan Alam Semesta Bersama
Ketika pertama kali diumumkan bahwa Marvel Studios bermaksud untuk mengembangkan proyek film bercabang, yang berpusat pada perakitan The Avengers, banyak penggemar khawatir bahwa kualitas eksekusi akan goyah dalam bayang-bayang ambisi branding - kekhawatiran yang menjadi pembenaran ketika Iron Man 2 diluncurkan di bioskop.
Sutradara Jon Favreau (dilaporkan) telah mengindikasikan di balik pintu tertutup bahwa dorongan Marvel untuk membuat The Avengers berbagi alam semesta dan berjalan berdampak negatif terhadap visi asli pembuat film untuk Iron Man 2. Alih-alih kelanjutan langsung dari alur cerita Tony Stark, Favreau ditugaskan untuk memperkenalkan karakter kunci "Tahap 1" dan utas naratif. Akibatnya, tanpa cukup waktu untuk berkembang, meski ada petunjuk singkat tentang sesuatu yang lebih berbeda, Ivan Vanko / Whiplash dari Mickey Rourke berubah menjadi karikatur berlubang - penjahat satu nada yang bertekad balas dendam.
Seringkali, cerita superhero hanya sebagus penjahat mereka, dan sementara Iron Man 2 membantu mengatur panggung untuk kesuksesan Marvel saat ini, itu dilakukan dengan mengorbankan narasi yang menarik tentang konflik antara dua putra jenius, dari latar belakang yang sangat berbeda, mencoba. untuk dilakukan dengan benar oleh ayah (almarhum) mereka.
-
Pengorbanan Alam Semesta Bersama
Sony (dan sutradara Marc Webb) menghadapi tantangan serupa dengan The Amazing Spider-Man 2 - yang, menariknya, juga menampilkan sepasang putra terlantar yang menyelidiki warisan ayah mereka masing-masing. Sayangnya, studio tidak belajar dari kritik Iron Man 2 - penjahat yang mengubah sikap dan karakter pendukung yang mendukung pembuatan plot "alam semesta bersama" Sinister Six mereka sendiri.
Tidak diragukan lagi, banyak pemirsa masih menemukan nilai dalam The Amazing Spider-Man 2, terutama dalam ketukan Spider-Action serta hubungan Peter Parker / Gwen Stacy; yang mengatakan, dalam wawancara kami baru-baru ini dengan Webb, sutradara mengakui bahwa menyeimbangkan cerita saat ini dengan pengaturan masa depan adalah tantangan besar - meskipun tantangan yang menyenangkan:
Ini rumit tapi menyenangkan. Dan kami memiliki tim yang hebat yang sedang berkembang, dan setiap orang mendapatkan tugas yang berbeda. Ada beberapa hal menarik yang keluar dengan Sinister Six yang sangat saya sukai. Dan Alex (Kurtzman) bekerja dengan mereka. Dan ada ide hebat dari sekelompok orang yang sangat pintar, jadi saya bisa menyebarkan tekanan. Tapi itu bukan tekanan, ini menyenangkan! Apakah kamu bercanda? Keren sekali. (tertawa) Kami duduk di sekitar ruangan dan kami melakukan spitball dan kami berbicara tentang ide. Kami mencoba untuk berhati-hati tentang bagaimana kami merencanakannya. Dan itu terkadang sedikit tapi teka-teki.
Tidak ada yang mengklaim bahwa narasi waralaba yang terjalin harus mudah dibentuk dan beberapa pengorbanan tidak perlu dilakukan, tetapi The Amazing Spider-Man 2 adalah contoh pedih dari untaian alam semesta bersama yang merusak kualitas keseluruhan dari pengalaman film mandiri. Banyak (tidak semua) penonton yang menikmati The Amazing Spider-Man 2 masih merasa bahwa Electro dan Green Goblin kurang berkembang dan terlayani oleh narasinya - hanya dengan dua atau tiga adegan untuk ditetapkan dan kemudian mengkatalis karakter tersebut menjadi penjahat. Mereka berdua antagonis yang menarik dan efektif, tetapi mereka gagal melakukan apa pun selain menyebabkan masalah bagi Spider-Man.
-
Bukankah Kisah Ini Ada Lagi?
Banyak penonton bioskop masih menjunjung tinggi Spider-Man 2 karya Sam Raimi karena film tersebut tidak hanya meningkatkan kuota aksi, tetapi juga berinvestasi besar pada penjahatnya, menampilkan Doctor Octopus / Otto Octavius dari Alfred Molina lebih dari sekadar penjahat kejam. Octavius adalah relatable, tragis, dan (yang paling penting) mencerminkan aspek kunci dari saingannya, Peter Parker. Sering kali kita mendengar produser serial Amazing Spider-Man mendeskripsikan penjahat mereka sebagai "kompleks", film terbaru jarang memungkinkan kerumitan itu ditampilkan.
Pemutusan hubungan menjadi lebih jelas ketika terungkap bahwa adegan-adegan utama (ditampilkan dalam trailer) yang menampilkan Electro, Harry dan Norman Osborne, serta Gwen Stacy semuanya dipotong dari film - menghilangkan lapisan pengembangan karakter potensial. Tanpa pertanyaan, banyak film menggunakan adegan yang dihapus dalam pemasaran pra-rilis, tetapi dalam kasus khusus ini, penggemar menjadi terpaku pada adegan yang hilang - karena tampaknya menunjukkan bahwa ada versi film yang berbeda dan lebih bernuansa.
Dengan durasi 142 menit, The Amazing Spider-Man 2 sudah menjadi film yang panjang - menunjukkan bahwa Webb kemungkinan besar ditugaskan untuk memasangkan runtime. Berdasarkan produk akhir, kemungkinan pembuat film dipaksa untuk membentuk kembali cerita dalam pascaproduksi, menghapus adegan yang membantu menyempurnakan penjahatnya, sambil memastikan bahwa rangkaian alam semesta bersama ada di tempatnya. Karena alasan itu, adegan yang "dihapus" telah menjadi keingintahuan bagi pemirsa yang kecewa, yang mengarah ke petisi online (lagipula ini adalah Internet) yang meminta Sony untuk merilis Director's Cut.
Dalam skema besar, The Amazing Spider-Man 2 bisa saja menjadi langkah yang canggung namun perlu dalam membangun alam semesta bersama (seperti Iron Man 2) - langkah yang mungkin layak untuk cegukan saat The Amazing Spider-Man 3 tayang di bioskop. Konon, dengan tiga, empat, atau lima anggota Sinister Six masih menunggu untuk diungkap (tergantung siapa yang Anda percaya), dan hanya dua film tersisa sebelum rilis tim penjahat super, Webb dan timnya masih memiliki banyak karakter. dan plot beat untuk diperkenalkan - yang berarti bahwa karakter Amazing Spider-Man 3 yang baru mungkin tidak mendapat perhatian lebih dari yang diizinkan oleh Electro dan Green Goblin di Bagian 2. Jika itu yang terjadi, apakah benar-benar tim Sinister Six sepadan dengan semua usahanya - terutama jika alternatifnya adalah entri yang lugas (dan mandiri) dalam "kisah tak terhitung" dari Spider-Man?
-
Hari-hari Mendongeng Mandiri di Masa Lalu
Tentu saja, The Amazing Spider-Man 2 bukan satu-satunya film komik yang berharap dapat memanfaatkan alam semesta bersama. Fox telah bekerja keras dalam epik perjalanan waktu yang ambisius, X-Men: Days of Future Past, menyatukan pemeran reboot Kelas Satu dengan para pahlawan dan penjahat dari trilogi film X-Men asli, sambil juga membuka jalan bagi sebuah entri baru dalam seri, Apocalypse. Laporan menunjukkan bahwa Fox berinvestasi besar-besaran dalam proyek tersebut - dengan harapan memposisikan seri X-Men - yang biasanya melakukan bisnis yang dapat diterima tetapi tidak luar biasa di box office - sebagai pesaing yang sah dalam permainan alam semesta bersama pahlawan super.
Days of Future Past dikabarkan menjadi adaptasi buku komik termahal hingga saat ini, tetapi akankah visual epik dan pemeran all-star wajah baru dan yang kembali juga akan menghasilkan pengalaman film yang berdampak? Film ini mengandalkan elemen-elemen yang menarik (perjalanan waktu, pasangan karakter lintas-franchise, penjaga) tetapi dengan lebih dari dua puluh karakter utama dan dua periode waktu yang terpisah, Fox mungkin mengambil risiko membebani film X-Men mereka dengan tontonan - menyisakan sedikit ruang. untuk drama mutan yang sebenarnya.
Lagipula, serial ini di-reboot di X-Men: First Class karena sebagian besar penonton menganggap X-Men: The Last Stand sebagai produksi kosong yang mengandalkan tontonan visual dan cameo mutan yang hambar daripada karakter yang dikembangkan dengan latar cerita yang menarik. Apakah ada cukup ruang untuk melakukan sesuatu yang menarik dengan karakter seperti Quicksilver atau Colossus, ketika Days of Future Past bertugas menjelajahi tema dan mutan favorit penggemar dari First Class - serta trilogi orisinal - sambil memusatkan proses (sekali lagi) pada Wolverine yang mencuri adegan Hugh Jackman?
Days of Future Past dapat menemukan keseimbangan antara karakternya dan elemen plot pembangunan waralaba; atau mungkin, sebaliknya, menjadi contoh lain dari ambisi alam semesta bersama yang melampaui batas.
-
Karakter Sebelum Alam Semesta Bersama
Akhir musim panas ini, Marvel Studios akan merilis Guardians of the Galaxy yang akan bercabang dari alur cerita inti Avengers - sambil berisi utas kunci yang berkontribusi pada alam semesta bersama yang sedang berlangsung. Pada awalnya, prospek untuk meluncurkan seluruh tim superhero di luar narasi Avengers yang sudah mapan terdengar seperti upaya berisiko - terutama karena buku komik Guardians of the Galaxy a) diatur di lapangan permainan galaksi dan b) tidak berbagi hampir sama tingkat pengenalan merek sebagai A-listers seperti Incredible Hulk dan Captain America. Belum lagi dua dari lima Penjaga akan seluruhnya merupakan ciptaan CGI - rakun yang bisa berbicara dan pohon yang hanya mengucapkan tiga kata, "Aku Groot."
Meski begitu, Guardians of the Galaxy telah menjadi salah satu film musim panas 2014 yang paling banyak dibicarakan. Mengapa? Trailer tersebut menempatkan karakter di depan dan tengah - menyoroti kelompok pembuat onar yang menyenangkan. Kami masih punya waktu beberapa bulan sebelum film ini tayang di bioskop, tetapi ada alasan untuk optimis bahwa, terlepas dari persyaratan untuk mengikat Guardians of the Galaxy ke dalam kisah Thanos The Avengers, sutradara James Gunn akan melakukan keadilan pahlawan lucu. Proyek ini memungkinkan yang terbaik dari kedua dunia: sebuah film yang berfungsi sebagai petualangan luar angkasa mandiri yang penuh dengan karakter yang menarik (dan beragam) - sekaligus menambahkan beberapa batu bata lagi dalam narasi lintas-film yang luas.
Namun, Gunn menghadapi tantangan yang sama seperti pengaturan Sinister Six Webb - dengan lima Guardian, setidaknya empat antagonis, dan Nova Corps untuk diperkenalkan. Oleh karena itu, tidak menutup kemungkinan pembuat film pada akhirnya akan kesulitan untuk menyeimbangkan unsur-unsur ceritanya. Meskipun memiliki hubungan dengan The Avengers 3, Gunn telah mengindikasikan bahwa dia memprioritaskan pengalaman mandiri daripada menyiapkan alur plot yang akan terbayar lima tahun kemudian. Setiap anggota tim, dan penjahat, memiliki peran substantif untuk dimainkan dalam plot film saat ini - motivasi terkait yang menyatukan Guardian (sambil memberikan ruang untuk kontribusi halus ke alam semesta bersama).
Hingga filmnya dirilis, tidak ada jaminan bahwa Gunn akan memberikannya, tetapi dengan klaim bahwa Rocket Raccoon adalah "jantung" Guardians of the Galaxy, sulit untuk membayangkan pembuat film mengesampingkan pengembangan karakter demi kepentingan pengaturan proyek Marvel Phase 3.
-
Akankah DC melakukan Keadilan untuk Liga Pahlawan Supernya?
Tentu saja, tanda tanya terbesar dalam diskusi tentang alam semesta bersama pahlawan super adalah: dapatkah Warner Bros. dan DC Entertainment berhasil memperkenalkan tim Justice League mereka selama dua film? Selama berbulan-bulan kita tahu bahwa Batman vs. Superman akan menampilkan beberapa karakter Justice League - meskipun masih belum jelas apakah mereka akan memakai kostum atau hanya cameo sebagai alter ego "manusia". Namun, dengan pengumuman bahwa Zack Snyder akan menyutradarai film Justice League setelah Batman vs. Superman, para penggemar menjadi khawatir bahwa para pembuat film menyibukkan dunia bersama mereka - demi mengejar ketinggalan dengan Marvel Studios.
Orang dalam industri sebelumnya telah mengindikasikan bahwa memproduksi film mandiri terlebih dahulu, sebelum tim Justice League, akan paling masuk akal - dengan yang lain berpendapat bahwa, dengan cerita yang tepat, adalah mungkin untuk memperkenalkan semua karakter dalam satu (atau dua) film (lalu putar menjadi film solo). Kami tidak tahu apakah Batman vs Superman akan menggunakan roster Justice League dengan cara yang berarti, tetapi pada titik ini, kami berharap film tim-up akan tiba sebelum spin-off Wonder Woman (atau Cyborg).
Akankah pendekatan "pilot pintu belakang" untuk membangun alam semesta bersama merugikan film superhero DC masa depan dan karakter utamanya masing-masing? Waktu akan menjawab. Bagaimanapun, pahlawan DC berbeda dari yang ada di alam semesta Marvel, menyisakan ruang untuk cara berbeda untuk membawa karakter seperti Aquaman, misalnya, ke layar lebar.
Dengan dua tahun penuh sebelum Batman vs. Superman tayang di bioskop, terlalu dini untuk mengatakan apakah alam semesta bersama DC akan, dalam jangka panjang, merugikan film superhero mereka atau tidak. Namun demikian, seperti sutradara lain yang bertanggung jawab untuk mengatur seluruh alam semesta bersama, Snyder menghadapi tantangan yang berat. Tanpa ragu, jika ada pahlawan Justice League yang ikonik berubah pendek dalam prosesnya, penggemar akan menjelekkan studio karena bergegas bekerja sama dengan mengorbankan cerita karakter berkualitas.
-
Dengan Kekuatan Besar, Tanggung Jawab Besar, Benar?
Sementara Marvel Studios telah berhasil meningkatkan minat (dan pendapatan box office) dengan memasukkan semua karakter mereka ke dalam alam semesta bersama, masih belum jelas apakah strategi yang sama akan berhasil untuk orang lain. Faktanya, berkat ulasan di tengah jalan (dan kemungkinan kelelahan franchise), The Amazing Spider-Man 2 berkinerja buruk di box office domestik. Dalam jangka panjang, film Webb akan baik-baik saja (dan menghasilkan keuntungan besar bagi Sony), tetapi film tersebut bisa menjadi indikator awal bahwa penonton mungkin tidak menyukai alur cerita film berseri (setidaknya dalam kasus tertentu).
Apa yang membuat penonton bioskop menerima cerita alam semesta bersama dalam satu franchise dan bukan yang lain? Jawaban: Tidak semua alam semesta bersama diciptakan sama - dan hanya karakter tertentu yang mampu membawa seluruh alam semesta. Meskipun merek film X-Men biasanya disatukan menjadi satu seri (dengan pengecualian spin-off Wolverine), waralaba ini terdiri dari berbagai pahlawan dan penjahat mutan. X-Men mungkin adalah sub-cabang dari Marvel Comics tetapi masih banyak cerita mutan untuk diceritakan - cerita yang benar-benar terpisah dari semesta film The Avengers.
Karena alasan itu, jika alam semesta pahlawan super yang dibagikan dalam film dan televisi ingin dilanjutkan, pembuat film perlu menemukan cara yang lebih terkoordinasi dan bernuansa untuk membangunnya. Menjejalkan beberapa karakter ke dalam satu film mungkin membantu tujuan akhir untuk memperluas alur cerita yang berdiri sendiri, tetapi jika penonton dimatikan dalam prosesnya, apa gunanya?
Mungkin Sony terlalu ambisius dalam berpikir bahwa The Amazing Spider-Man, dan penjahat Sinisternya, mampu mempertahankan alam semesta mereka sendiri - terutama sekarang produser Avi Arad menyatakan bahwa Peter Parker adalah satu-satunya Spider-Man yang akan mereka gambarkan di layar.. Jika karakter seperti Miles Morales benar-benar keluar dari tabel film live-action, akan sangat menarik untuk melihat bagaimana studio bermaksud untuk terus memperluas alam semesta superhero khusus ini - kecuali mereka berencana untuk me-reboot franchise (lagi) setelah mereka menyelesaikan Peter Kisah Parker yang "tak terungkap" di The Amazing Spider-Man 4.
Mungkin kita harus bersiap sekarang untuk The Spectacular Spider-Man reboot?
(pemilihan)
___________________________________________________
Lebih banyak: 10 Persilangan Nyata Yang Akan Membuat Film Universe Luar Biasa
___________________________________________________
Ikuti saya di Twitter @benkendrick untuk editorial mendatang serta berita film, TV, dan game.