Screen Rant's Ben Kendrick mengulas Arthur
Obsesi Hollywood saat ini dengan me-reboot merek film klasik (seperti Annie, The Karate Kid, dan segera The Three Stooges), baik atau buruk, baru saja melahirkan "konsep ulang" terbaru untuk memangsa nostalgia kolektif penonton bioskop - Arthur dengan Inggris komedian / aktor Russell Brand dalam peran tituler.
Arthur asli, dibintangi Dudley Moore, ditayangkan perdana pada tahun 1981 dengan kesuksesan kritis dan komersial - sangat berkat kinerja yang cerdas dan tidak sopan dari pemimpinnya. Alhasil, Arthur tetaplah seorang klasik abadi yang, terlepas dari tampilan stok film yang menua, berhasil menceritakan kisah modern tentang cinta sejati - meskipun konyol. Dalam pembuatan ulang ini, Warner Bros dan sutradara Jason Winer telah mencoba menyegarkan kembali kisah Arthur untuk generasi baru, mempekerjakan penulis skenario Peter Baynham (Borat dan Bruno) serta mengganti kereta dalam keadaan mabuk dan kereta choo-choo dengan Batmobile dan Evander Holyfield.
Jadi, apakah versi terbaru dari komedi klasik membuat film ini harus ditonton seperti aslinya - atau apakah Arthur bukti lebih lanjut bahwa Hollywood benar-benar perlu mundur dalam pembuatan ulang?
Sayangnya, Brand's Arthur mewakili gagasan terakhir. Ini adalah film yang tidak rata, yang tidak hanya menyalin sejumlah garis dan set-piece yang menakjubkan langsung dari aslinya, tetapi setiap tambahan modern pada plot hanya berfungsi untuk membelitkan narasi menyeluruh serta memanjakan penonton dengan menghujani mereka satu budaya pop referensi satu demi satu.
Jika Anda tidak terbiasa dengan premis dasar dari remake Arthur, berikut sinopsisnya:
Pawang yang tidak bertanggung jawab, Arthur Bach (Russell Brand), selalu mengandalkan dua hal untuk bertahan: kekayaannya yang tak terbatas dan kepekaan pengasuh seumur hidup Hobson (Helen Mirren) untuk menjauhkannya dari masalah. Sekarang dia menghadapi tantangan terbesarnya - memilih antara perjodohan yang akan memastikan gaya hidupnya yang mewah atau masa depan yang tidak pasti dengan satu hal yang tidak dapat dibeli dengan uang, Naomi (Greta Gerwig), satu-satunya wanita yang pernah dia cintai. Dengan inspirasi Naomi dan bantuan tidak biasa dari Hobson, Arthur akan mengambil risiko paling mahal dalam hidupnya dan akhirnya belajar apa artinya menjadi seorang pria, dalam imajinasi ulang komedi romantis klasik "Arthur".
Merek menawarkan khalayak pria-anak kaya dan sembrono yang sama akan diingat dari Melupakan Sarah Marshall dan Membawa Dia ke Yunani. Secara keseluruhan dia baik-baik saja dalam peran itu, dan berhasil menjadi hidup (seperti yang dilakukan Moore) dalam interaksinya dengan karakter favorit penggemar Hobson (seorang wanita putaran ini, diperankan oleh Helen Mirren). Sayangnya dia berwajah mati di saat-saat yang lebih emosional. Mirren membawa banyak pesona ke dalam produksi, tetapi terlepas dari bakatnya bahkan pemenang Academy Award sebagian besar melakukan gerakan - dirantai oleh sejumlah besar salinan dan dialog tempel (belum lagi seluruh adegan) dari film aslinya. Garis dan potongan film bisa menjadi kemunduran yang manis - jika film Arthur yang baru benar-benar dibuat untuk penggemar film aslinya.
Greta Gerwig, yang menerima banyak pujian kritis untuk penampilannya yang menonjol bersama Ben Stiller di Greenberg, adalah satu-satunya anggota pemeran yang benar-benar terlihat berinvestasi dalam meningkatkan momen film yang lebih emosional (lihat saja Nick Nolte untuk kutubnya. sebaliknya) - dan untuk sebagian besar, dia sukses bahkan ketika keseluruhan produksi gagal.
Secara umum, Arthur berjuang dengan nada yang tidak konsisten yang meminta penggemar komedi dan drama untuk duduk melalui serangkaian lelucon penis sambil juga secara langsung menghadapi akibat dari alkoholisme, kematian, dan pengabaian. Untuk pujiannya, Arthur asli tidak pernah berusaha terlalu keras untuk menjadi lebih dari komedi yang tidak sopan - dan meskipun patut dipuji bahwa Arthur dari Merek berusaha untuk menawarkan meditasi pada pemberdayaan diri, ambisinya (ditambah dengan ketergantungannya yang besar pada film aslinya) pada akhirnya menghalangi keberhasilan pembuatan ulang dengan menggabungkan semua lelucon yang berlebihan dengan beberapa implikasi yang cukup berat.
Sebaliknya, momen-momen film yang lebih serius (sebagian besar terjadi di akhir babak kedua) sayangnya jauh lebih unggul daripada slapstick yang mendominasi sisa produksi; tetapi saat-saat menyentuh atau menantang ini hampir selalu dilanjutkan dengan humor murahan atau rendah yang merusak dampak emosional apa pun. Ini adalah dikotomi yang tidak menguntungkan yang mencontohkan bagaimana branding remake benar-benar bekerja melawan film yang lebih baik yang bisa dibuat oleh Winer and Co. - seandainya mereka baru saja membuang kekayaan intelektual Arthur.
Ketika Hollywood terus membuat remake, sulit untuk memahami bagaimana eksekutif studio menjadi begitu terputus dari penonton bioskop arus utama. Penggemar Arthur asli tidak akan pernah terpesona oleh interpretasi slapstick Brand (seperti yang ditampilkan di trailer) dan sebaliknya, sama tidak mungkinnya banyak penggemar Brand (yang tidak diragukan lagi akan menjadi pendukung inti dari film baru) bahkan tahu bahwa Arthur adalah remake. Dengan asumsi bahwa Arthur baru sukses di box office, itu tidak akan ada hubungannya dengan merek film (sedikit "b") - penjualan tiket akan menjadi milik Get Him kepada penggemar Yunani yang ingin melihat Brand berpakaian Batsuit nippled yang terkenal.
Sementara Arthur dari Brand pasti memiliki momen-momen pesona, tidak ada satu momen pun dalam film yang merupakan peningkatan dari interpretasi campy Moore. Ketika Hollywood mengumumkan pembuatan ulang Land of the Lost, itu masuk akal (dari sudut pandang bisnis) - mengingat merek terkenal dan ruang untuk meningkatkan tontonan seri aslinya dengan grafik dan set-piece CGI yang diperbarui (bukan karena filmnya) berhasil). Arthur ini, di sisi lain, akan lebih baik sebagai properti yang berdiri sendiri, sehingga dapat menemukan keseimbangan pribadinya - tanpa dibatasi oleh bahan sumber yang unggul.
Terlepas dari momen dalam film di mana Arthur menggambarkan Naomi sebagai gadis yang tidak dapat dibeli menggunakan armada replika mobil-film ikonik - mengingat ketergantungan yang besar pada lelucon budaya pop atas momen karakter yang menawan, film tersebut tampaknya tidak memiliki rasa hormat yang sama untuk audiensnya. Penggemar drama slapstick kemungkinan akan tertawa terbahak-bahak dari pembuatan ulang Arthur, tetapi, meskipun beberapa upaya berani untuk meraih sesuatu yang lebih dalam, film ini tampaknya terjebak dalam masa remaja naif yang sama dengan karakter titulernya.
Jika Anda masih ragu tentang Arthur, lihat trailernya di bawah ini:
(pemilihan)
Ikuti kami di Twitter @benkendrick dan @screenrant dan beri tahu kami pendapat Anda tentang film tersebut.
Arthur sekarang bermain di bioskop.
Peringkat kami:
2 dari 5 (Oke)