Perilisan Blade Runner 2049 , sekuel dari fiksi ilmiah klasik Ridley Scott tahun 1982, sudah dekat. Dengan rilis trailer resmi dan informasi tentang film tersebut perlahan-lahan mengalir dan menjadi berita utama, antisipasi tumbuh.
Akankah tindak lanjut berhasil menciptakan kembali kesuksesan kritis pendahulunya, atau akankah sebaliknya merusak reputasi aslinya? Kami harus menunggu untuk mencari tahu. Untuk saat ini, kami dapat mempertimbangkan dengan tepat seberapa bersemangat kami seharusnya untuk rilisnya - dan ada banyak, banyak faktor yang perlu dipertimbangkan.
Apakah film tersebut akan menjadi hit atau tidak, sejauh ini diperdebatkan dengan hangat, dan akan terus berlanjut saat kita mendekati rilis Blade Runner 2049 pada bulan Oktober. Anggota kru yang terlibat dalam pembuatannya pasti menjanjikan, tetapi sulit untuk menjelaskan mengapa sekuel dibuat di tempat pertama.
Artikel ini bermaksud untuk menyelidiki kedua sisi argumen tersebut, dengan merinci bagaimana tepatnya Anda harus menahan - atau melepaskan - kegembiraan Anda.
Berikut adalah 10 Alasan Anda Harus (Dan 5 Alasan Anda Tidak Harus) Bersemangat Untuk Blade Runner 2049.
15 Seharusnya - Memiliki Persetujuan Harrison Ford
Sekuel Blade Runner selalu menjadi bahan pembicaraan sejak aslinya muncul dari kultus klasik menjadi pokok sci-fi. Sementara calon penggemar memohon untuk yang lain, sekuelnya tidak pernah benar-benar membuahkan hasil. Salah satu alasan mengapa hal ini terjadi adalah protagonis utama film, Harrison Ford, yang menolak beberapa proposal, mengklaim bahwa dia sedang menunggu naskah yang tepat.
Mungkin butuh waktu 35 tahun, tetapi dia akhirnya menemukannya dalam bentuk skenario Hampton Fancher dan Blade Runner 2049 dari Michael Green. Meskipun awalnya dia menyangkal ide sekuel saat Ridley Scott menyarankannya, dia berubah pikiran segera setelah membaca skenario, menyatakan bahwa "ini adalah naskah terbaik yang pernah saya miliki."
Setelah beberapa kasus penolakan skrip, akhirnya mendapatkan cerita yang sesuai dengan Ford adalah tanda yang menjanjikan bahwa Blade Runner 2049 memiliki cerita yang layak diceritakan, dan tidak akan jatuh ke dalam perangkap dan perangkap dari sekuel blockbuster perebutan uang. Pikirkan lebih sedikit Terminator Genisys , dan lebih banyak lagi Mad Max: Fury Road .
Jika bintang utama dari film aslinya memberi anggukan kepada Blade Runner 2049 , maka tentunya kita harus juga?
14 Should - Ini Memiliki Pemeran Luar Biasa
Seiring dengan apa yang bisa menjadi skenario yang fantastis, Blade Runner 2049 telah berhasil mendapatkan banyak aktor yang luar biasa. Karakter utama sekuel, seorang pelari pedang baru bernama Officer K, akan diperankan oleh Ryan Gosling, yang mengikuti kesuksesan La La Land . Jared Leto, yang terkenal dengan Requiem for a Dream dan Dallas Buyers Club , dan terkenal dengan Suicide Squad , akan memainkan apa yang disarankan trailer tersebut sebagai penjahat utama film tersebut.
Di samping para pemeran ini, kami memiliki Mackenzie Davis ( The Martian, Black Mirror ), Robin Wright ( House of Cards , Forrest Gump ), Dave Bautista ( Guardians of the Galaxy, Spectre ), dan Barkhad Abdi, yang mencuri perhatian di Captain Phillips .
Ana de Armas yang kurang dikenal juga memainkan peran pendukung utama, dan, dengan bintang di Knock Knock dan War Dogs , dia tidak akan gagal untuk melakukannya. Juga, kami bahkan belum menyebutkan Harrison Ford, kembali ke perannya sebagai mantan pelari pedang dalam persembunyian.
Jika setidaknya ada satu hal yang dapat kami yakini dengan Blade Runner 2049 , aktingnya akan memiliki kualitas terbaik.
13 Seharusnya Tidak - Trailer Terlalu Penuh Aksi
Salah satu atribut paling menyegarkan dari Blade Runner orisinal adalah bahwa ini adalah fiksi ilmiah yang tidak mengandalkan aksi untuk memajukan plot dan menggairahkan pemirsanya. Namun, trailer Blade Runner 2049 menggambarkan film tersebut jauh lebih penuh aksi dan kekerasan daripada pendahulunya, berpotensi menghilangkan etos Blade Runner yang dibuat aslinya.
Tentu saja, ini mungkin kasus iklan palsu. Ada yang diutamakan-- Drive mengajukan gugatan hukum setelah trailernya menjanjikan Fast and Furious -tindakan yang bagus sementara film itu sama sekali tidak. Jadi masih ada harapan bahwa film ini lolos dari aksi sci-fi generik.
Namun, dengan trailer yang sudah memuat lebih banyak adegan baku tembak, baku tembak, dan tampilan kekerasan lainnya daripada keseluruhan runtime aslinya, keraguan seputar potensi kecenderungan Blade Runner 2049 untuk kekerasan yang tidak masuk akal dibenarkan.
12 Should - Ini Ditembak Oleh Roger Deakins
Sejauh sinematografer pergi, ada beberapa yang lebih baik dari Roger Deakins. Bekerja sama sekali lagi dengan sutradara Denis Villeneuve, ini adalah film sci-fi pertama Deakins dan kesempatan menarik untuk menampilkan bakatnya di antara semua genre.
Dia adalah orang di belakang kamera dari film-film indah seperti The Assassination of Jesse James , Sicario and Skyfall- - filmografinya sangat kaya sehingga dia menjadi sinematografer dengan nominasi Oscar paling banyak di 13 nominasi, dan, meskipun dia belum memenangkan penghargaan namun, dengan Blade Runner 2049 , mungkin ini waktunya.
Sutradara Denis Villeneuve menyatakan dalam Q&A Facebook bahwa Deakins menjadi "liar", dan, dari tampilan trailernya, tampaknya itulah masalahnya. Ini adalah ramuan indah dari warna yang dalam, jenuh dan penggunaan ruang yang cekatan. Setiap pengambilan gambar Menarik secara visual, dan masing-masing membingkainya menjadi lukisan. Dengan keterlibatan Deakins dalam film tersebut, tidak diragukan lagi bahwa Blade Runner 2049 setidaknya akan enak dipandang.
11 Should - It's A Return To Blade Runner's Incredible World
Meskipun ada banyak orang yang mencari jawaban apakah ada cukup alasan untuk membuat sekuel, orang-orang yang ragu ini seharusnya tidak melihat lebih jauh dari dunia berkabut dan penuh neon yang diciptakan Ridley Scott di Blade Runner asli . Dunia yang sekaya dan semarak Blade Runner layak mendapatkan lebih dari dua jam screentime yang didedikasikan untuk itu, jadi sekuel - dan karena itu kembali ke dunia - adalah pemandangan yang menyenangkan.
Bangunan dunia Blade Runner dielu-elukan sebagai salah satu aset terkuatnya, tempat sutradara Ridley Scott menyatukan lanskap mimpi buruk yang, hingga hari ini, memengaruhi banyak film fiksi ilmiah modern.
Dengan estetika ikonik, kembali ke aslinya adalah prospek yang menggiurkan. Kita dapat sekali lagi mengunjungi pasar malam yang ramai dan gedung pencakar langit yang berkilauan, sambil juga mempelajari bagaimana latarnya telah berubah 35 tahun setelah aslinya.
10 Seharusnya - Di Mana Gritnya?
Trailer untuk Blade Runner 2049 , bagaimanapun, mungkin tidak menunjukkan bahwa dunia yang kita kembalikan sesuai dengan warna asli Blade Runner yang gelap dan pengap.
Cakrawala dan desain interiornya memang terlihat indah, tetapi yang hilang adalah grittiness dan kekotoran yang membuat aslinya begitu berbeda. Semuanya berkilau dan dipoles, sejauh itu, tanpa keterlibatan Harrison Ford, hampir tidak terlihat seperti Blade Runner sama sekali.
Tentu, 30 tahun setelah cerita aslinya, dunia mungkin telah sedikit membersihkan dirinya sendiri. Namun, tidak ada perasaan bahwa dunia terasa hidup - ini bukan dunia tetapi lebih kepada sinematografer dan menetapkan kesempatan desainer untuk pamer, yang berpotensi merugikan film.
Tentu saja, trailer tersebut tetaplah sebuah trailer, dan keraguan ini mungkin terbukti tidak diperlukan. Jadi semoga saja sekuel Blade Runner masih terlihat-- dan, yang lebih penting, terasa-- seperti Blade Runner .
9 Should - Denis Villeneuve Adalah Sutradara
Sisi lain dari duo Deakins-Villeneuve, sutradara Blade Runner 2049 yang mendapat pujian kritis adalah dalang di balik Incendies , Sicario , dan Arrival tahun lalu yang dinominasikan Oscar dan dirayakan secara luas. Jadi, dengan reputasi seperti Denis Villeneuve yang melekat pada proyek tersebut, dan filmografi yang tidak ada gunanya, Blade Runner 2049 ada di tangan yang tepat.
Sebagai direktur Arrival , kami tahu dia berpengalaman dan berbakat dalam menggambarkan fiksi ilmiah yang menggugah pikiran di layar lebar. Selain itu, dengan dia saat ini masuk untuk reboot Dune , dia pasti bersemangat tentang genre tersebut.
Kepiawaiannya menangani surealisme dan visual liar (diperagakan oleh Enemy ) juga berguna untuk mereplikasi tone dan suasana aslinya. Dia adalah sutradara yang sempurna untuk sekuel Blade Runner : seorang auteur berbakat dengan bakat untuk genre-nya dan menghormati signifikansi budaya dan sejarah aslinya.
8 Should - Ini Disusun Oleh Jóhann Jóhannsson
Salah satu aspek terpenting dari Blade Runner yang asli adalah skornya yang luar biasa: melodi sintetis yang menghantui yang tidak terpisahkan dalam menghasilkan atmosfer bagian bawah film yang gelap. Memang, skor tersebut sekarang menjadi ciri khas sci-fi, di mana penggunaan synth apa pun segera membangkitkan genre tersebut.
Dari suara trailernya, skor Blade Runner 2049 akan menjadi campuran yang sama antara mesin dan musik, tidak terlalu mereplikasi aslinya tetapi lebih sebagai penghormatan, dan menjaga konsistensi di kedua film.
Skor orisinal itu disusun oleh Vangelis, dan skor baru disusun oleh Jóhann Jóhannsson yang sama baiknya. Karyanya tentang Arrival tidak diragukan lagi menjanjikan, menciptakan skor unik yang membantu membangkitkan keseraman film. Bahwa ia juga menggubah musik untuk Sicario dan The Theory of Everything adalah tanda yang jelas bahwa Blade Runner 2049 akan indah untuk didengarkan.
7 Seharusnya - Tidak Ada Alasan Untuk Membuat Sekuelnya
Salah satu kendala sekuel dari sebuah wajah klasik adalah membuktikan bahwa keberadaannya memiliki tujuan yang lebih dari sekadar perebutan uang tunai. Danny Boyle dengan cerdik mengarahkannya dengan membuat T2: Trainspotting tahun ini berfokus pada nostalgia daripada kecanduan. Blade Runner 2049 , di sisi lain, sangat mirip dengan pendahulunya dalam hal nada, dan, berpotensi, cerita.
Kisah Blade Runner yang asli berakhir pada tahun 1983. Tidak membutuhkan sekuel, juga tidak membutuhkan sekuel. Oleh karena itu Blade Runner 2049 berfungsi kurang sebagai kelanjutan dan lebih sebagai cerita terpisah yang juga memeriksa protagonis pendahulunya.
Meskipun kami bukan orang yang menolak orisinalitas, sangat sedikit alasan untuk sekuel tersebut dibuat. Ya, dunia mungkin menarik untuk dijelajahi, tetapi mengapa mengambil risiko merusak status aslinya, seperti halnya Ridley Scott yang membahayakan franchise Alien- nya?
6 Harus - Harrison Ford Benar-benar Peduli
Dari pertunjukan di Indiana Jones dan Kerajaan Tengkorak Kristal , Game Ender , Star Wars: The Force Awakens , dan cameo di Anchorman 2: The Legend Continues , orang-orang sekarang mulai merasakan bahwa Harrison Ford mungkin saja meneleponnya. sedikit.
Dia mencatatkan rekor di masa lalu untuk berbagi rasa frustrasinya dengan bermain Han Solo, misalnya, dan penampilannya sebagai Indiana Jones terakhir kali jauh dari energi yang dia tunjukkan di tahun 80-an.
Namun, mengulangi peran Rick Deckard, Blade Runner 2049 adalah film yang banyak diinvestasikan oleh Ford. Tertarik dengan gagasan untuk mengunjungi kembali karakter setelah jangka waktu tertentu, trailer menunjukkan bahwa Deckard sekarang menjadi bayangan kuyu dari dirinya yang dulu., lelah dan rentan, bukan menawan dan sombong. Kami yakin bahwa Ford dapat melakukan perannya sebagai Deckard sekali lagi - tidak seperti beberapa acara terbarunya di layar lebar, dia tampaknya benar-benar peduli tentang itu.
5 Harus - Ridley Scott Masih Terlibat
Pada tahun 1982, rilis teatrikal Blade Runner disambut dengan tinjauan yang beragam, di mana beberapa kritikus mengutuk penggunaan narasi pengisi suara yang malas dan akhir bahagia yang memuakkan. Apa yang sekarang hampir secara universal disetujui untuk menjadi versi terbaik Blade Runner adalah Final Cut-nya, yang, secara kebetulan, merupakan satu-satunya versi film yang dikontrol sepenuhnya oleh sutradara Ridley Scott.
Meratapi penggunaan narasi pada saat itu, Scott tahu persis apa yang berhasil dan apa yang tidak saat membuat film Blade Runner . Meskipun ia mungkin tidak menyutradarai Blade Runner 2049 , perannya sebagai produser akan memandu film tersebut ke produk jadi yang memiliki visi yang sama.
Manfaat tambahan lain dari Scott yang memproduksi Blade Runner 2049 adalah bahwa film ini tidak akan menyimpang terlalu jauh dari gaya dan nada pendahulunya, yang merupakan kekhawatiran banyak orang.
4 Tidak Harus - Dapat Merusak Ambiguitas Yang Asli
Salah satu pertanyaan paling mendesak dan hangat diperdebatkan tentang Blade Runner asli adalah apakah protagonis utamanya, Rick Deckard, adalah seorang pengganda atau bukan. Beberapa orang mengklaim bahwa origami unicorn yang diberikan kepada Deckard di adegan terakhir, mengacu pada mimpinya di awal film, membuktikan bahwa dia adalah penggandakan.
Yang lain percaya bahwa tidak ada bukti yang cukup substansial untuk membuktikannya, dan bahwa buku yang menjadi dasar Blade Runner-- Do Androids Dream of Electric Sheep? - menegaskan bahwa Deckard tidak. Apa pun masalahnya, fakta bahwa ada ambiguitas ini membuat Blade Runner jauh lebih menarik daripada jika langsung memberi tahu penonton.
Ambiguitas ini, bagaimanapun, mungkin hilang di Blade Runner 2049- - fakta bahwa Deckard masih hidup pada titik ini dalam cerita menunjukkan statusnya sebagai manusia. Juga, sementara Villeneuve bersikeras bahwa ini belum tentu menjadi masalahnya, fakta bahwa dia menolak memberikan jawaban langsung apakah filmnya menjawab pertanyaan itu mungkin berarti bahwa misteri itu akan terpecahkan.
3 Harus - Peningkatan Teknologi
Meskipun kami yakin bahwa teknologi tahun 2049 telah meningkat secara signifikan sejak tahun 2019 yang digambarkan dalam Blade Runner asli , kami tidak bermaksud untuk merujuk pada teknologi semacam itu. Sebaliknya, kita berbicara tentang kemajuan teknologi di bioskop, di mana kamera canggih dan efek visual jauh melebihi apa yang bisa dicapai pada tahun 1982.
Dunia Blade Runner menuntut pencelupan, sehingga tim efek visual sekuel memiliki tugas yang rumit untuk membumikan film dalam realisme. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh Gravity , efek khusus telah meningkat ke titik di mana segala sesuatu menjadi mungkin, dan, di dunia neo-noir di mana segala sesuatu mungkin, itu sangat cocok untuk mereka.
Dengan potensi yang belum tergali menunggu untuk dilepaskan melalui campuran alat peraga dan efek visual yang dinilai dengan baik, Blade Runner 2049 mungkin terlihat lebih baik daripada pendahulunya, dan bahkan mungkin lebih berani dengan apa yang ingin dicapai di layar dari sudut pandang teknis.
2 Harus - Ini R Rated
Meskipun diberi peringkat R tidak secara otomatis menghasilkan film yang bagus, kesuksesan kritis dari Mad Max: Fury Road, Deadpool, dan Logan tentu saja mengacu pada Blade Runner 2049 yang mengikuti.
Tentu saja, peringkat yang lebih lunak secara inheren menghasilkan kebebasan berkreasi yang lebih besar - plot yang bebas dari belenggu pembatasan PG. Dengan demikian perkelahian bisa lebih berdarah, temanya bisa lebih gelap, dan dialog bisa … lebih berwarna.
Peringkat R cocok dengan nada dasar Blade Runner , memberikan bobot moody yang berpotensi menurunkan peringkat yang lebih ketat. Peringkat tersebut juga menunjukkan gagasan yang sangat menghibur bahwa ini bukan sekuel yang dirancang untuk menghasilkan uang sebanyak mungkin, tetapi yang diproduksi untuk tujuan artistik.
Tentu saja, kesuksesan finansial baru-baru ini dari film-film berperingkat-R memang membantu.
1 Tidak Harus - Dialog di Trailer Kurang
Sementara Harrison Ford mungkin telah menggembar-gemborkan skrip Blade Runner 2049 sebagai yang terbaik yang pernah dia baca, dialog tidak jelas di trailernya menunjukkan sebaliknya. Cerita dan visualnya mungkin ada di sana, tetapi dialog sangat penting, terutama ketika mengingat pendahulunya banyak dipuji karena itu, menghasilkan banyak garis ikonik ("semua momen itu akan hilang dalam waktu … seperti air mata dalam hujan").
Sementara itu, karakter-karakter di trailer mengeluarkan dialog umum yang mengkhawatirkan, seperti "kamu istimewa", "kunci masa depan akhirnya ditemukan", dan "kisahmu belum berakhir".
Tentu saja, ini hanya tiga baris dalam skrip yang jauh lebih besar, dan tim pemasaran mungkin hanya ingin mempromosikan baris yang langsung menarik perhatian. Namun beberapa baris ini juga dapat berfungsi sebagai mikrokosmos untuk dialog sekuel secara keseluruhan - hambar, jelas, dan tidak terlalu jauh dari tarif sci-fi standar. Semoga dialog dalam film ini jauh lebih baik.
---
Blade Runner 2049 akan tiba di bioskop pada 6 Oktober 2017.
Dapatkah Anda memikirkan alasan lain yang membuat Anda bersemangat untuk Blade Runner 2049, atau mengapa ini mengecewakan? Beri tahu kami di kolom komentar!