Mengikuti serangkaian film yang membengkokkan pikiran termasuk Memento, The Prestige, dan Inception, belum lagi film Dark Knight yang dicintai, tidak mengherankan bahwa proyek Christopher Nolan terbaru (dan bisa dibilang paling ambisius), Interstellar, adalah mendapatkan penjualan tiket box office yang solid. Sementara film tersebut berjuang untuk mengalahkan penawaran animasi CG terbaru Disney, Big Hero 6, film Nolan masih memperoleh $ 47 juta pembukaan akhir pekan yang terhormat di AS (bersama dengan tambahan $ 82 juta di pasar luar negeri).
Para kritikus dengan cepat menunjukkan bahwa Interstellar menandai akhir pekan pembukaan pembuat film terendah dalam lebih dari satu dekade, tetapi perjalanan filosofis ke luar angkasa yang dibintangi oleh Matthew McConaughey tidak pernah diharapkan untuk menjadi yang disukai banyak orang seperti Inception (atau angsuran franchise Batman) - dan, bagaimanapun juga, $ 132 juta secara global bukanlah hal yang patut dicemooh. Namun, Interstellar sekali lagi menyulut api dalam pertempuran yang sedang berlangsung antara penggemar yang menyukai karya Nolan dan pencela yang menganggap pembuat film itu benar-benar berlebihan.
Kali ini, sebagaimana dibuktikan oleh komentar di hampir semua artikel Interstellar di situs kami, penggambaran sutradara tentang konsep sains teoretis telah menjadi titik sentral perdebatan - karena banyak penonton bioskop terpesona atau frustrasi dengan interpretasi Nolan tentang lubang cacing dan relativitas ruang waktu. Banyak penonton mendarat di suatu tempat di antara keduanya, tetapi pencari kesalahan telah menyoroti sejumlah lubang plot (yang dapat diperdebatkan), sebagai bukti ketidakmampuan pembuat film, sedangkan penonton yang menikmati film tersebut berpendapat bahwa sebagian besar "lubang plot" yang seharusnya tidak sebenarnya plot lubang dan, sebaliknya, adalah bukti bahwa kritikus tidak memahami sains film.
Sekarang, hampir satu minggu setelah Interstellar pertama kali memulai debutnya di teater IMAX, Nolan menanggapi kritik terhadap film tersebut - dalam sebuah wawancara yang sungguh-sungguh dengan The Daily Beast yang mengakui kedua sudut pandang: mengakui bahwa ada lubang plot sementara juga menyindir bahwa standar tinggi yang telah ia tetapkan untuk pengalaman film otak juga membuatnya menjadi target untuk nitpicking:
Sejujurnya, saya belum membaca lubang apa pun yang coba disodok orang sehingga saya dapat berbicara tentang validitasnya. Film-film saya selalu dipegang dengan standar yang sangat tinggi untuk masalah-masalah yang tidak diterapkan pada film-film orang lain — yang tidak masalah bagi saya. Orang-orang selalu menuduh film saya memiliki lubang plot, dan saya sangat menyadari lubang plot dalam film saya dan sangat tahu kapan orang-orang melihatnya, tetapi umumnya tidak. Tapi apa masalah sains yang dimiliki orang-orang dengan film itu? Itu adalah domain Kip.
Untuk kredit Nolan, kami dapat menjelaskan banyak teori ilmiah film dalam posting Interstellar Ending & Space Travel Explained kami - teori yang juga telah didukung oleh astrofisikawan terkenal Neil deGrasse Tyson (yang sebelumnya kritis terhadap akurasi ilmiah di Gravity megahit Alfonso Cuaron).
Dalam wawancara, Nolan dengan bebas mengakui bahwa beberapa kelonggaran harus dibuat untuk media film tetapi Interstellar berakar kuat pada fisika teoretis saat ini - khususnya penasihat (dan fisikawan terkenal) Kip Thorne. Akibatnya, meskipun beberapa kelonggaran dibuat, banyak poin penting (atau "lubang plot") sebenarnya lebih membumi daripada yang mungkin dipikirkan pemirsa pada pandangan pertama - terutama bagaimana lubang hitam dapat memengaruhi relativitas waktu:
Seperti “bola basket di pinggir,” yang merupakan ungkapan yang kami gunakan! Itu sangat akurat, jadi tidak ada lubang sama sekali. Masalah-masalah itu semuanya tertutup, dan Kip memiliki buku tentang sains film tentang apa yang nyata, dan apa spekulasi — karena sebagian besar, tentu saja, spekulasi. Ada banyak tweet yang mendadak dari orang-orang yang hanya pernah menonton filmnya sekali, tetapi untuk benar-benar mempelajari ilmu dari film tersebut, Anda akan perlu duduk sejenak dengan filmnya dan mungkin juga membaca buku Kip. Saya tahu di mana kita menipu seperti Anda harus menyontek di film, dan saya telah membuat Kip sadar akan hal-hal itu.
Sangat mudah untuk memahami di mana Nolan akan datang - mengingat bahwa, pada akhirnya, Interstellar masih merupakan film fiksi ilmiah. Akankah penonton bioskop menjadi seperti yang dibicarakan tentang sains teoretis / spekulatif dalam episode Doctor Who atau Star Trek? Mungkin tidak.
Pada saat yang sama, mempertahankan film dengan mengacu pada teori (dan buku) Thorne juga menunjukkan bahwa Interstellar dirancang dari bawah ke atas agar lebih akurat secara ilmiah daripada "film orang lain" - artinya, meskipun kritik mungkin tidak adil, mereka tidak sepenuhnya tidak berdasar. Jelas bahwa Nolan tertarik dengan astrofisika modern dan berusaha membuat film yang memadukan drama keluarga dengan spekulasi ilmiah yang berpikiran tinggi - campuran ambisius yang menyisakan ruang untuk berbagai tanggapan dari pemirsa (dan pengulas).
Konon, bagi banyak orang, sains Interstellar bukanlah masalah terbesar film ini - jangkauan Nolan untuk perenungan filosofis mungkin telah melampaui pemahamannya tentang dasar-dasar dasar cerita. Seperti yang ditunjukkan dalam ulasan Interstellar dan diskusi podcast kami, sementara sebagian besar sains film dapat diterima dengan sedikit penangguhan ketidakpercayaan, pengembangan karakter dan drama yang berdampak sering kali mengambil kursi belakang dari penjelasan ilmiah. Hasilnya adalah sebuah film yang, seperti Nolan, menghabiskan waktu runtime hampir tiga jamnya secara tidak proporsional untuk mencoba mempertahankan gagasan intinya - meninggalkan serangkaian pasang surut dramatis yang tidak seimbang di belakangnya. Lagipula, Interstellar bukanlah pertama kalinya pembuat film itu dikritik karena dianggap "Sepikiran, Tanpa hati"- poin yang baru-baru ini diangkat dalam editorial kami, 5 Kritik Film Christopher Nolan Yang Benar-Benar Valid.
Namun demikian, meskipun Interstellar bukanlah mahakarya yang sempurna oleh sutradara yang sempurna, itu tetap merupakan film yang layak untuk ditonton dan diskusi selanjutnya. Bahkan dengan beberapa lubang plot atau busur karakter yang belum berkembang, imajinasi dan ambisi Nolan merupakan tambahan yang disambut baik dalam industri yang didominasi oleh reboot, sekuel, dan alam semesta bersama.
-
Interstellar saat ini diputar di bioskop reguler dan IMAX.
Ikuti saya di Twitter @benkendrick untuk pembaruan Interstellar di masa mendatang, serta berita film, TV, dan game.