Disney melarang Los Angeles Times menghadiri pemutaran lanjutan film mereka. Sebagai surat kabar California selatan, selain menerbitkan kritik film, Times sering meliput Disneyland Resort dan Disney California Adventure, serta bagaimana kedua taman tersebut memengaruhi kota Anaheim. Dan pada bulan September, mereka menerbitkan sebuah artikel yang melukiskan Disney dengan buruk, dan Rumah Tikus menantang pandangan mereka.
Artikel tersebut mengemukakan bahwa Disney Parks & Resorts tidak membayar bagian yang adil ke kota. Misalnya, laporan tersebut menyatakan bahwa kota Anaheim membangun dan memiliki garasi parkir yang digunakan Disney untuk resornya, di mana Disney mengenakan biaya $ 20 untuk setiap entri kendaraan, namun kota tersebut menyewakan garasi tersebut kepada perusahaan hanya dengan $ 1 setahun. The Times juga mengindikasikan bahwa Disneyland saat ini melihat penentangan besar pertamanya dari dewan kota serta dari walikota untuk pertama kalinya dalam 62 tahun sejarahnya, karena berbagai alasan, dan itu adalah sesuatu yang mereka bantah secara langsung dalam sebuah surat. ke koran, menyatakan: "Disneyland Resort telah memainkan peran penting di Anaheim sebagai pencipta pekerjaan dan mesin ekonomi." Namun, surat itu tidak cukup jauh.
Terkait: Layanan Streaming Disney Senilai $ 25 Miliar
The Times setiap tahun menerbitkan Holiday Movie Preview, dan tahun ini, Disney tidak ada dalam daftar itu karena koran tersebut dilaporkan dilarang karena "liputan tidak adil tentang hubungan bisnis (Disney) dengan Anaheim". Rumah Tikus secara tradisional memutar film mereka untuk pers kira-kira satu minggu hingga satu bulan, jika tidak lebih lama, sebelum film tersebut diputar di bioskop, tetapi sekarang, LA Times tidak akan menjadi bagian dari daftar pers itu, setidaknya untuk di masa mendatang.
Pembaruan: Disney telah mengeluarkan pernyataan tentang masalah tersebut (melalui THR):
"Kami secara teratur bekerja dengan organisasi berita di seluruh dunia yang tidak selalu kami setujui, tetapi dalam hal ini LA Times menunjukkan pengabaian total terhadap standar jurnalistik dasar. Meskipun kami berbagi banyak fakta yang tak terbantahkan dengan reporter, beberapa editor, dan penerbit selama berbulan-bulan, Times bergerak maju dengan seri yang bias dan tidak akurat, sepenuhnya didorong oleh agenda politik - sedemikian rupa sehingga Orange County Register menyebut laporan itu sebagai 'potongan hit' dengan 'narasi yang tampaknya telah ditentukan sebelumnya.' Kami telah lama menjalin hubungan dengan LA Times, dan kami berharap mereka akan mematuhi pelaporan yang berimbang di masa mendatang."
Keputusan dari pihak Disney menimbulkan banyak pertanyaan. Jika sebuah outlet menulis secara negatif tentang Walt Disney Studios atau salah satu divisi saudaranya, apakah Mouse House juga akan memasukkan outlet itu ke dalam daftar hitam? Meskipun Disney tidak membayar kritik, seperti yang terus disiratkan oleh banyak orang, berita ini dapat membuat khawatir outlet yang mungkin tidak setuju dengan semua keputusan mereka. Terlebih lagi, LA Times adalah salah satu surat kabar tertua dan paling dihormati di negara ini, bukan blog pribadi atau saluran ulasan YouTube. Jadi, melarang mereka dari pemutaran lanjutan karena bagian investigasi tentang unit taman hiburan mereka dan hubungannya dengan Anaheim, yang tidak terkait dengan divisi film mereka, adalah mengkhawatirkan, untuk sedikitnya.
Tentu saja, mungkin ada lebih banyak cerita ini yang tidak tersedia untuk masyarakat umum, jadi ada kemungkinan ada alasan lain dari keputusan Disney untuk memasukkan LA Times ke daftar hitam. Tetapi mengingat Times secara khusus mengatakan bahwa Disney mengutip liputan mereka yang tidak adil sebagai alasan untuk melarang mereka, mungkin apa yang ada di permukaan benar-benar ada.