Setelah Disney memecat James Gunn dari Guardians of the Galaxy Vol. 3 (dan, selanjutnya, seluruh MCU) karena serangkaian tweet kontroversial yang ditulis oleh penulis / sutradara hampir satu dekade lalu, tanggapannya memecah belah, untuk sedikitnya. Faktanya, Disney mungkin telah menentukan MCU untuk masa depan yang dapat diperkirakan karena keputusan mereka.
Antara 2008 dan 2012, Gunn telah menulis sejumlah tweet yang dimaksudkan sebagai humor yang mengacu pada pedofilia dan pemerkosaan. Setelah Mike Cernovich menemukan tweet dan merilisnya melalui media sosial, Disney bereaksi dengan pendekatan "tanpa toleransi", memecat penulis / sutradara dari angsuran ketiga yang akan datang di Guardians of the Galaxy seri - skenario yang telah diselesaikan Gunn. Sejak itu Gunn merilis pernyataan resmi yang meminta maaf atas tindakannya, berbagai selebritas menonjol dalam pembelaannya, ribuan penggemar telah menandatangani petisi untuk mengangkatnya kembali sebagai sutradara, dan bahkan seluruh pemeran Guardians of the Galaxy berjanji untuk mendukung Gunn di surat terbuka. Namun, reaksi ini hanya permulaan dari konsekuensi efek domino yang akan segera terjadi (dan berpotensi deras).
Marvel Studios tidak asing dengan menghadapi perubahan besar (terkadang tiba-tiba) yang mengubah arah keseluruhan mereka, dan situasi Disney / Gunn mungkin menandai titik kritis bagaimana masa depan MCU berkembang. Baik atau buruk, masa depan MCU tidak akan pernah sama setelah ini.
- Halaman Ini: Bagaimana Pendekatan Disney Mengkhianati MCU
- Halaman 2: Dampak Jangka Panjang Tidak Mempekerjakan Kembali James Gunn
MCU Tentang Penebusan … Sampai Itu Tidak Terjadi
Karakter di MCU mungkin dijiwai dengan kemampuan khusus yang membedakan mereka dari manusia pada umumnya (yaitu kekuatan super, kekuatan terbang, telekinesis), tetapi mereka masih sangat bisa dihubungkan. Penonton mungkin akan kagum dengan kekuatan ini, tetapi aspek terbaik dari formula Marvel yang membuat mereka terpikat; gagasan bahwa mengalahkan peluang adalah kemungkinan yang sepenuhnya dapat dibayangkan - bahkan (atau terutama) ketika peluang tersebut berasal dari masa lalu yang teduh.
Faktanya, Marvel Studios telah secara aktif menghormati busur penebusan jauh sebelum MCU dibuat (dan tidak hanya dalam hal aksi yang terjadi di kamera, tetapi juga di belakang layar). Sebelum Iron Man 2008, Marvel memutuskan untuk menunggangi seseorang yang reputasinya di Hollywood hampir tidak bersinar: Robert Downey Jr. Saat ini, dia adalah kisah comeback abad ini, tetapi di masa lalu yang tidak terlalu lama, Downey Jr. sangat jauh dari pria seperti sekarang ini. Kecanduan, rehabilitasi, dan waktu penjara hampir membunuh karier aktor produktif itu untuk selamanya, tetapi dia melakukan seperti yang dilakukan pahlawan mana pun di MCU dan menebus dirinya sendiri. Jadi, tentu saja, MCU adalah perusahaan multi-miliar dolar dengan daya tarik internasional, tetapi dibangun di atas para underdog. Itu diasah pada elemen manusia dari karakternya (kutil dan semuanya),dan negara adidaya hanya pernah menjadi polesan mewah pada produk yang sudah dicintai.
Lebih khusus lagi, Guardians of the Galaxy seri terutama hidup dengan rumus ini. Karakter dalam seri ini terdiri dari kelompok yang terdiri dari penjahat yang pernah terkenal disebut sebagai "sekelompok lubang," namun … mereka mengatasi bagian terburuk dari diri mereka sendiri. Jadi, ketika studio tempat formula semacam ini ada mengabaikan formula tersebut, jelas ada sesuatu yang salah. Jika seluruh masa depan kreatif James Gunn bergantung pada beberapa pilihan buruk yang dia buat di masa lalu, maka seluruh MO MCU pada dasarnya sama artifisialnya dengan otak Ultron.
Halaman 2 dari 2: Dampak Jangka Panjang Tidak Mempekerjakan Kembali James Gunn
1 2