Lubang plot terbesar dalam Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald adalah Elder Wand - tetapi apakah ada cara untuk memperbaikinya? Penulis JK Rowling adalah salah satu penulis terhebat saat ini, dan dia terkenal karena menyusun plot yang rumit dan canggih. Sayangnya, Dunia Sihir kini telah berkembang sedemikian rupa sehingga sulit untuk dilacak. Sekuel Fantastic Beasts menampilkan sejumlah retcon yang mengejutkan penggemar, terutama keputusan untuk menyekolahkan Profesor McGonagall ke dalam adegan yang berlatar di Hogwarts.
Tapi, sebenarnya, masalah terburuk dari semuanya adalah Tongkat Elder. Seperti yang diungkapkan Harry Potter dan Relikui Kematian, Dumbledore dan Grindelwald muda terobsesi dengan Tongkat Elder. Keduanya berpisah dalam keadaan yang memilukan, tak lama setelah Grindelwald berhasil memperoleh Deathstick dongeng, yang diyakini sebagai tongkat sihir paling kuat yang pernah ada. Menurut legenda, Tongkat Elder mampu mengajari penggunanya sihir gelap yang telah hilang dalam kabut waktu - mungkin menjelaskan skala sihirnya di Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, ketika dia melepaskan serangan mengerikan itu. mengancam seluruh kota Paris.
Sayangnya, sekuat Tongkat Elder, itu juga menjadi lubang plot yang jelas dalam franchise Fantastic Beasts. Itu karena Tongkat Elder unik di antara semua tongkat sihir; ia memiliki "kesetiaan" kepada seorang majikan, dan hanya bisa diklaim oleh yang lain ketika tuan itu dikalahkan. Harry Potter dan Relikui Kematian memberi gambaran tentang cara kerjanya. Pada masa Harry Potter, Tongkat itu dimiliki oleh Albus Dumbledore, dan dia bermaksud untuk membawanya ke kuburannya. Dia akhirnya dilucuti oleh Draco Malfoy, yang tanpa sadar menjadi Master of the Elder Wand. Ketika Harry mengalahkan Malfoy beberapa bulan kemudian, kesetiaan Tongkat Sihir Elder diteruskan kepadanya. Karena itu, Harry Potter menjadi Master Tongkat Elder yang sebenarnya, yang membuat Voldemort kecewa.
Berputar kembali ke tahun 1920-an, Grindelwald tidak menggunakan Tongkat Elder di Fantastic Beasts dan Where to Find Them. Dari perspektif alam semesta, dia meniru Graves, dan karena itu dia harus menggunakan tongkat sihir Graves untuk menjaga kedoknya; Logika di luar alam semesta, tentu saja, adalah fakta bahwa Rowling tidak ingin penonton yang perhatian menyimpulkan identitas Graves saat mereka melihat Tongkat Elder di trailer. Tapi inilah masalahnya: seperti yang ditunjukkan Draco Malfoy, Anda tidak perlu mengalahkan seorang penyihir saat dia memegang Tongkat Elder agar bisa mengubah kesetiaannya. Anda hanya perlu menjadi yang terbaik bagi mereka. Dan, yang terpenting, di ujung ekor Binatang Fantastis dan Tempat Menemukan Mereka, Grindelwald dikalahkan. Dia disematkan oleh salah satu makhluk Newt, the Swooping Evil, dan kemudian dilucuti oleh Tina Goldstein.Oleh karena itu, penguasaan Tongkat Elder seharusnya diberikan kepada Tina - orang yang mengambil tongkat sihir Grindelwald. Itu jelas tidak terjadi di Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. The Dark Wizard dengan cepat mendapatkan kembali Deathstick dongeng, dan menggunakannya untuk meluncurkan beberapa pertunjukan sihir paling spektakuler yang terlihat dalam franchise hingga saat ini.
Namun, ada satu kemungkinan perbaikan untuk lubang plot ini. Aman untuk berasumsi bahwa Tongkat Elder diciptakan oleh seorang penyihir yang membayangkannya diturunkan dari satu penyihir haus darah ke yang lain, melalui kemenangan dalam pertempuran. Tapi bagaimana tepatnya seorang penyihir mendapatkan kesetiaan Tongkat Sihir? Aturannya tampaknya cukup fleksibel, termasuk segala sesuatu mulai dari pembunuhan brutal hingga mantra Pelucutan senjata sederhana. Salah satu tokoh sejarah, Hereward, mendapatkan kesetiaan Tongkat Elder dengan mengunci ayahnya di ruang bawah tanah dan membiarkannya mati kelaparan. Tapi bagaimanapun aturan ini bekerja, anggap saja mereka tidak mengizinkan kemenangan melalui makhluk. Tongkat Elder bisa dengan mudah menganggap Grindelwald sudah dikalahkan oleh Jahat Menukik sebelum Tina mengambil tongkatnya darinya. Dalam hal ini, bisa dibayangkan Tongkat Elder tidak akan beralih ke Master baru.
Banyak masalah kontinuitas dalam Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald adalah masalah detail; Usia McGonagall, misalnya, hanya dapat disimpulkan dengan menggabungkan referensi sekali pakai dari salah satu buku dengan artikel yang diterbitkan Rowling di situs web Pottermore-nya. Memang, bahkan mungkin ada alasan cerita yang menjelaskan mengapa Rowling telah mengubah kanonnya. Namun, dalam kasus Tongkat Elder, situasinya sedikit lebih rumit; detail halus dalam film-film ini tampaknya bertentangan dengan poin plot penting dalam kanon yang sudah mapan. Ada perbaikan, tapi ini rumit, dan itu lebih terasa seperti cara menjelaskan kesalahan kontinuitas daripada sesuatu yang disengaja. Menarik untuk melihat apakah Rowling menangani masalah ini secara langsung.