Henry Cavill beralih dari Superman ke The Witcher, mendapatkan peran utama dalam serial baru Netflix. Dan bahkan jika perannya tidak bisa lebih jauh lagi, Geralt of Rivia mungkin lebih cocok untuk Cavill daripada Clark Kent.
Di atas kertas, Cavill berperan sebagai Netflix's Witcher adalah impian penggemar video game mana pun: bintang franchise pahlawan super bernilai miliaran dolar, dengan kasih sayang yang blak-blakan untuk serial dan cerita The Witcher. Siapa yang lebih baik untuk menghidupkan karakter dan properti, melakukan keadilan untuk para penggemar sambil membawa lebih banyak dari mereka? Tapi segera setelah berita casting pecah, reaksi mengikutinya, dengan beberapa mengeluh bahwa Cavill salah untuk peran Geralt.
TERKAIT: Apa Arti The Witcher Untuk Masa Depan Superman Cavill
Untuk melihat mengapa Henry Cavill bisa menjadi sempurna untuk The Witcher, dan mengapa waktunya dalam kostum Superman mungkin tidak ada hubungannya dengan peran baru ini, orang-orang perlu melihat melampaui rekam jejak DC-nya. Penting juga untuk jujur tentang seberapa banyak tuntutan Geralt. Apakah Anda berpikir Henry Cavill adalah Superman yang sempurna atau sebaliknya … keduanya dapat membuktikan bahwa dia sebenarnya adalah pilihan yang tepat.
- Halaman Ini: Henry Cavill Memiliki Bakat Untuk Melakukan Keadilan Geralt
- Halaman 2: Pembenci Superman Cavill BUKTIKAN Dia Tepat Untuk Penyihir
Peran Non-Superman Cavill Membuktikan Dia Tepat Untuk Geralt
Jika showrunner yang mengklaim bahwa Henry Cavill "IS Geralt. Dia selalu" tidak cukup untuk meyakinkan penentang bahwa Cavill cocok untuk Geralt, maka peran non-Superman-nya mungkin saja.
Film terbaru yang menunjukkan daging Cavill di luar Supersuit adalah Mission Impossible: Fallout, yang memperkuat kekuatan bintang yang harus diatasi Cavill. Sangat menggoda untuk melihat Christopher Reeve, Brandon Routh, dan Henry Cavill - yang relatif tidak diketahui oleh penonton Amerika ketika berperan sebagai Superman - dan berasumsi bahwa ukuran dan reputasi peran yang membuat tanda abadi mereka. Tapi kemudian, tak satu pun dari aktor-aktor itu beralih dari peran pelarian mereka menjadi lawan main Tom Cruise dalam franchise aksi terbesarnya tanpa terlihat sedikit pun keluar dari tempatnya. Terlebih lagi, memainkan peran itu sebagai ahli taktik yang kuat secara fisik, tetapi tidak terkalahkan. Percaya diri dengan kemampuannya, tetapi tidak pernah melewati batas menjadi 'film aksi' bravado atau fantasi macho. Semua pekerjaan lebih mudah diucapkan daripada dilakukan - tanyakan saja pada Tom Cruise.
Lalu ada penampilan Cavill sebagai Napoleon Solo di The Man From UNCLE, yang mungkin merupakan perannya yang paling diremehkan. Sebagai jenis agen rahasia yang berbeda, peran tersebut membutuhkan Cavill untuk tampil sebagai orang yang kuat, cerdas, licik, menawan, dan jenaka. Dengan kata lain, pimpin misi sebagai 'manusia lurus' yang cakap, karena karakter yang lebih berwarna atau eksentrik menyempurnakan dunia di sekitarnya - sambil tetap berlabuh di dalamnya, tidak pernah mengedipkan mata ke penonton atau beralih ke peran orang luar.
Ini semua adalah kualitas yang sulit ditemukan dalam bintang aksi modern, tetapi semuanya lebih atau kurang diperlukan untuk menghidupkan karakter Geralt dengan meyakinkan. Dan sesulit mungkin untuk memisahkan Cavill dari Superman, hal itu menunjukkan bahwa tautan tersebut sebenarnya dapat merugikan aktor. Tetapi membandingkan peran-peran lain ini dengan gilirannya memecah belah sebagai Kal-El dari Krypton juga terbukti membantu.
Bagaimanapun, alasan utama mengapa begitu banyak 'penggemar' komik menyatakan Henry Cavill sebagai Superman di bawah standar adalah sama yang membuktikan bahwa dia bisa menjadi sempurna untuk Geralt of Rivia.
Halaman 2 dari 2: Mengapa Pembenci Superman Membuktikan Cavill Cocok Untuk Geralt
1 2