Logan dimaksudkan untuk menjadi hore terakhir Hugh Jackman sebagai Wolverine, dan semua indikasi bahwa versi karakter Jackman akan keluar dengan keras. Sejauh ini ulasannya positif dan Logan sepertinya akan menjadi hit besar ketika datang ke bioskop pada tanggal 3 Maret 2017. R-rating dan nada intens film tersebut kemungkinan tidak akan menghalangi penggemar untuk berbondong-bondong menontonnya. Faktanya, faktor-faktor tersebut mungkin menjadi nilai jual utama.
Ketika Logan akhirnya hadir di layar film di seluruh dunia, beberapa orang mungkin cenderung untuk mendapatkan pesan politik dari cerita film tersebut, yang mengambil latar dalam masa depan distopia dan melibatkan Logan melintasi perbatasan AS yang dijaga ketat untuk melindungi mutan perempuan muda. Jadi, apakah Logan dimaksudkan sebagai film politik yang terbuka?
Hugh Jackman dan Patrick Stewart membahas masalah politik Logan di Berlinale pada hari Jumat, di mana film tersebut diputar di luar persaingan. Menurut para aktornya, film tersebut tidak dimaksudkan untuk menjadi politis, tetapi mereka berdua menyadari bahwa film tersebut mungkin memiliki resonansi politik tertentu mengingat apa yang sedang terjadi di dunia saat ini. Kisahnya dimulai dengan Logan dan Charles Xavier di Meksiko, yang dengan sendirinya sudah cukup untuk memicu pembicaraan tentang politik. Jackman mengakui ini (melalui Variety), bahkan sejauh ini menunjukkan bahwa penulis menangkap sesuatu dari zeitgeist yang dimasuki AS. Dia bersikeras, bagaimanapun, bahwa "Sebelum seluruh perdebatan tentang tembok, adegan perbatasan ada di film."
Patrick Stewart melangkah lebih jauh dalam menangani masalah ini:
“Kami terpengaruh oleh perubahan jaman. Anda menunjukkan peran Anda sebagai orang yang dipengaruhi oleh waktu. Kami tidak berencana untuk membuat film politik, namun ada gaung dalam film yang ada saat ini - itulah kebetulan. Jika orang ingin menerima pesan dari film ini, maka kami telah melakukan pekerjaan dengan baik."
Terkadang film superhero dimaksudkan untuk menjadi politis, seperti ketika film MCU membahas betapa jahatnya kita harus membiarkan diri kita menjadi atas nama pertahanan diri, tetapi biasanya, elemen-elemen ini tidak spesifik dan terasa seperti hiasan jendela. Ngomong-ngomong, Logan tidak berusaha menjadi super-politis. Namun, dalam iklim saat ini, dengan orang-orang di kedua sisi lorong merasakan perselisihan politik dengan hipersensitivitas, dijamin bahwa setiap film besar dengan substansi dapat dianggap memiliki agenda.
Adalah adil untuk menanyakan apakah, pada saat seperti ini, hiburan populer mengambil lebih banyak tanggung jawab untuk menjadi politis secara terbuka. Beberapa orang akan berpendapat bahwa film seperti Logan, yang berusaha lebih serius daripada film pahlawan super Anda pada umumnya, seharusnya tidak hanya kebetulan, tetapi secara aktif dan sengaja bersifat politis. Hanya karena film dimaksudkan sebagai hiburan, bukan berarti tidak bisa memihak.
Tentu saja, ada orang lain yang akan membantah dengan keras sisi lain dari masalah ini dan mengatakan bahwa film popcorn Hollywood harus tetap menjadi hiburan bagi massa. Tetapi bahkan jika film mencoba menghindari argumen, terkadang mereka tersedot oleh orang-orang yang melihat politik di mana pun mereka memandang. Ini sering kali bermuara pada sapi siapa yang sedang ditanduk.