Man on Fire Review
Man on Fire Review
Anonim

Film kelam, tidak wajar, dan menyedihkan yang akan membuat Anda merasa tidak puas dan, karena tidak ada istilah yang lebih baik, menjijikkan.

Man on Fire sebenarnya adalah film kedua yang diadaptasi dari novel karya AJ Quinnell. (Yang pertama adalah film tahun 1987 yang tidak jelas dengan nama yang sama, dibintangi oleh Scott Glenn.) Meskipun adaptasi film ini tidak membuatnya begitu jelas, judulnya berasal dari konsep "seorang pria yang terbakar tidak hanya terbakar; dia meledak. " Karena disutradarai oleh Tony Scott, Anda sudah tahu bahwa ceritanya akan mengambil posisi belakang dari aksi dan kekerasan bergaya "konsep tinggi". Scott tampaknya menderita kecanduan yang sama pada hyper-editing dan pekerjaan kamera "skala richter" seperti kakak laki-laki dan mitra bisnisnya, sutradara Ridley Scott. (Di beberapa titik dalam film, saya bertanya-tanya apakah gempa bumi sedang terjadi selama adegan tersebut.) Para pemerannya memiliki beberapa hal yang menonjol, tetapi bahkan mereka tidak dapat menyelamatkan film dari Scott 'Arah yang lemah dan naskah yang sangat berat oleh Brian Helgeland yang secara praktis meneriakkan "tujuan membenarkan cara."

Denzel Washington berperan sebagai John Creasy, mantan pegawai pemerintah dan prajurit kaya yang kariernya sangat terpotong oleh alkoholisme. Sekarang menganggur dan mengembara, dia tidak merasa bangga dengan apa yang telah dia lakukan dengan hidupnya. Dia mengunjungi salah satu teman dan kolega lamanya bernama Rayburn (Christopher Walken), yang membantunya mendapatkan pekerjaan sebagai pengawal di Meksiko. (Ada statistik di awal film yang mengatakan, "Ada penculikan setiap 60 menit di Amerika Latin. 70% korban tidak selamat.") Tugas Creasy adalah Lupita Ramos, anak perempuan berusia sembilan tahun dari Samuel Ramos (Marc Anthony - ya, ituMarc Anthony) dan Lisa Ramos (Radha Mitchell). Awalnya, Creasy tidak terlalu akrab dengan Pita, begitu semua orang memanggilnya, namun karena Pita diperankan oleh Dakota Fanning yang dewasa sebelum waktunya, tidak butuh waktu lama bagi keduanya untuk menjadi sahabat terbaik yang pernah ada. Tak lama kemudian, Creasy mulai mengubah hidupnya dan menjadi seperti ayah kedua bagi Pita. Semuanya sekarang: Awwww …. Serius, babak pertama film ini sebenarnya cukup menyenangkan, tetapi ironisnya jika film itu hanya tentang persahabatan mereka, orang-orang seperti saya tidak akan pernah menontonnya. Babak Kedua yang jauh lebih tidak menyenangkan secara tidak resmi dimulai dengan baku tembak yang membuat Creasy nyaris tidak bisa bertahan hidup dan berujung pada penculikan Pita.

Segera setelah penculikan, para penculik menghubungi orang tua Pita dan meminta sepuluh juta dolar AS. Seperti yang bisa ditebak oleh siapa pun yang telah melihat film penculikan formula, pengambilan uang menjadi sangat salah. Para penculik yang marah menelepon orang tua Pita dan memberi tahu mereka bahwa putri mereka telah dibunuh. Tepat di waktu yang sama, Creasy sadar kembali. Setelah dia mendengar tentang kematian Pita, dia membentak. Memotong proses pemulihannya yang panjang secara drastis, dia meminta bantuan Rayburn untuk memberinya akses ke hampir semua senjata yang pernah ditemukan. (Bukankah lebih nyaman bagaimana orang selalu dapat menemukan pedagang senjata seperti itu di Meksiko? Apakah mereka beriklan di Yellow Pages atau apa? Ini pasti orang yang sama yang membantu Linda Hamilton mempersenjatai diri di Terminator 2.) intinya, Creasy adalah - persiapkan diri Anda - Man on Fire ™.Dia terus mengamuk, mencari siapa saja yang mungkin telah memainkan peran penting dalam penculikan itu. Dengan hanya beberapa pengecualian, setiap orang yang berakhir di sisi buruknya memiliki dua pilihan: Katakan padanya apa yang ingin dia ketahui dan mati dalam sekejap, atau mati dalam kematian yang lambat dan menyakitkan yang akan terasa seperti di rumah sendiri dalam film Tarantino. Sangat cepat, menjadi jelas bahwa Creasy tidak akan berhenti sampai dia membunuh Bill. Oh tunggu, film yang salah …t berhenti sampai dia membunuh Bill. Oh tunggu, film yang salah …t berhenti sampai dia membunuh Bill. Oh tunggu, film yang salah …

Jika Anda menggunakan sedikitimajinasi, saya yakin Anda bisa menebak akhirnya. Jika Anda menggunakan lebih banyak imajinasi, Anda mungkin bisa mengetahui siapa di balik penculikan Pita. Untuk semua kesalahannya, film ini memiliki pemeran yang layak. Denzel Washington dan Dakota Fanning sama-sama melakukan akting yang bagus, dan interaksi mereka sangat bagus. Mudah-mudahan, Fanning dapat bertahan dalam fase "tahun-tahun remaja yang canggung" dalam karirnya. Kebanyakan bintang cilik tidak bisa mengatasinya, terutama yang termasuk dalam kategori "imut sebelum waktunya", seperti yang dia lakukan. Penampilan akting mengesankan lainnya termasuk Christopher Walken, yang secara mengejutkan memerankan karakter pendiam (untuknya), dan Mickey Rourke, yang memiliki peran kecil sebagai pengacara keluarga Ramos. Selain akhir yang tidak memuaskan, saya dikejutkan oleh bagaimana Meksiko digambarkan sebagai negara yang sangat korup. Tentu,Meksiko memiliki banyak masalah, tetapi jika Anda percaya film ini, begitu Anda menginjakkan kaki di Meksiko, Anda pasti akan ditembak mati, diledakkan atau ditusuk sampai mati. Masalah lain yang saya hadapi dengan film itu adalah potongan-potongan kecil terjemahan terus-menerus membombardir berbagai tempat di layar, terkadang bahkan ketika mereka berbicara bahasa Inggris. Apa yang terjadi dengan meletakkan kalimat yang telah diterjemahkan seluruhnya di bagian bawah layar saat mereka tidak berbicara bahasa Inggris, dan tidak ada terjemahan saat mereka berbicara bahasa Inggris? Hanya pemikiran saja…terkadang bahkan saat mereka berbicara bahasa Inggris. Apa yang terjadi dengan meletakkan kalimat yang telah diterjemahkan seluruhnya di bagian bawah layar saat mereka tidak berbicara bahasa Inggris, dan tidak ada terjemahan saat mereka berbicara bahasa Inggris? Hanya pemikiran saja…terkadang bahkan saat mereka berbicara bahasa Inggris. Apa yang terjadi dengan meletakkan kalimat yang telah diterjemahkan seluruhnya di bagian bawah layar saat mereka tidak berbicara bahasa Inggris, dan tidak ada terjemahan saat mereka berbicara bahasa Inggris? Hanya pemikiran saja…

Satu hal yang tidak saya ketahui adalah mengapa 20th Century Fox memilih untuk membuat film ini (lagi). Mengapa yang ini, dan mengapa sekarang? Tebakan terbaik saya adalah bahwa waktunya tampaknya sudah tepat untuk film balas dendam berdarah dingin, karena perang pemerintah melawan teror telah menempatkan sebagian besar dari kita dalam kerangka berpikir itu. Di satu sisi, film ini mengajarkan kita hal yang sama dalam kehidupan nyata: Pada akhirnya, tidak ada yang memuaskan tentang balas dendam berdarah dingin.

Peringkat kami:

2 dari 5 (Oke)