Man of Steel akan segera tayang di bioskop lebih cepat daripada peluru yang melaju kencang, dan begitu orang memiliki kesempatan untuk berkenalan kembali dengan Superman - seperti yang dibayangkan oleh sutradara Zack Snyder dan penulis Chris Nolan dan David S. Goyer (dari ketenaran Dark Knight) - kami tahu mereka ingin mempelajari lebih lanjut tentang apa yang membuat film Superman terbesar sepanjang masa.
Untuk itu, kami telah mengumpulkan kutipan dari konferensi pers Man of Steel, yang mencakup orang-orang seperti Chuck Roven (Produser), Debbie Snyder (Produser), Diane Lane (Martha Kent), Russell Crowe (Jor-El), Henry Cavill (Superman), Zack Snyder (Sutradara), Amy Adams (Lois Lane), Michael Shannon (Zod), Antje Traue (Faora, antek Zod), David Goyer (Penulis), dan komposer Trilogi Dark Knight, Hans Zimmer.
Sebelum kita mempelajari konferensi pers, lihat galeri poster edisi terbatas Man of Steel baru ini, milik Mondo Tees:
(kolom galeri = "2" ids = "324147,324148,324149,324150")
-
Konferensi Pers Man of Steel
Produser Deborah Snyder, Sutradara Zack Snyder dan Penulis Skenario David S. Goyer membahas tugas besar untuk menciptakan kembali Superman untuk era baru, dan bagaimana mereka melakukannya:
Deborah Snyder: Saya pikir ketika Anda mulai memikirkan tentang seberapa besar karakter ini dan seberapa besar dan seberapa besar tanggung jawabnya, Anda benar-benar bisa membuat diri Anda lumpuh. Jadi yang harus Anda lakukan adalah memecahnya sepotong demi sepotong dan melihatnya sebagai prosesnya. Pertama, membuat ceritanya benar, dan pada intinya saya pikir Superman telah ada selama 75 tahun karena ceritanya. Kemudian tentang hari ke hari melihat tugas apa yang ada dan memilih orang yang tepat untuk menghidupkan visi Zack. Casting orang-orang hebat ini, orang yang tepat untuk membawa karakter ini, untuk membuat mereka hidup. Memilih komposer yang tepat untuk membuat musik sekuat dan mengharukan sebagaimana mestinya. Saya pikir Anda hanya perlu melihatnya hari demi hari, sepotong demi sepotong.
Zack: … Debbie dan saya pergi dan makan siang dengan Chris dan Emma (Nolan) dan kami berbicara tentang proyek Superman ini. Saya ingat pertama kali ketika kami mengatur pertemuan itu seperti, 'Hei, kalian ingin makan siang dan jika kita berbicara tentang Superman itu aneh?' Kami berpikir, 'Tidak, tidak, Superman itu keren.' Sejujurnya saya khawatir tentang Superman sebagai proyek karena itu adalah hal yang saya minati. Tapi di sisi lain, saya takut karena Superman adalah Superman. Sepertinya banyak pekerjaan yang harus diselesaikan pada saat itu, meskipun saya akan mengatakan setelah saya membaca naskah David dan setelah berbicara dengan Chris, tidak ada rasa takut dalam naskah dan idenya. Idenya sangat lugas dan sangat percaya diri dan saya pikir itulah yang memberi saya perasaan percaya diri bahwa saya merasa ada sesuatu di sana yang membuat keren, di sana 'sesuatu di sana yang saya minati. Mungkin saya perlu melepaskan rasa takut akan ikon ini.
Saya suka Superman sebagai karakter dan saya telah mengikutinya selama bertahun-tahun. Ketakutan bagi saya adalah, dapatkah saya menghormati apa yang telah dia lakukan dan apa potensi dirinya? Saya pikir David melakukan pekerjaan luar biasa dengan skrip dan itu ada di sana — kami hanya harus mengejarnya. Saya pikir penglihatan itu semacam film Superman yang tidak menyesal yang ingin kami buat. Saya merasa di masa lalu, orang-orang telah sedikit meminta maaf untuk Superman atas kostumnya, untuk asal-usulnya, untuk cara dia menyesuaikan diri dengan masyarakat. Kami hanya ingin mengatakan 'Tidak, tidak. Ini adalah mitologi dan begitulah adanya, dan seharusnya seperti ini. ' Dan saya pikir itulah jenis film yang kami buat. Kami ingin mengabadikannya di tempatnya — dan apakah itu membuatnya terlalu penting atau tidak, saya tidak tahu, tapi itulah cara kami ingin melakukannya. Hal tersebut menyenangkan untuk dilakukan.
(caption align = "aligncenter") Goyer (/ caption)
David S. Goyer: Ini tantangan besar, saya ingat lima atau enam tahun yang lalu seseorang bertanya kepada saya di junket Batman apakah saya ingin menjadi Superman atau tidak. Saat itu saya bilang tidak. Itu tanggung jawab yang sangat besar. Orang-orang memiliki hubungan kepemilikan dengan Superman. Banyak orang akan mengatakan itu Superman saya, tetapi ada Superman Reeve dari tahun 50-an, Superman Fletcher, Superman Lois & Clark , dan Superman Donner. Penting untuk menghormati ikonografi dan menghormati kanon, tetapi … pada saat yang sama Anda harus menceritakan sebuah kisah.
Dan begitu Anda memahami siapa yang menurut Anda karakter itu dan apa konfliknya, Anda harus membiarkannya menuntun Anda. Anda harus membuang semua barang lain itu dan tidak khawatir tentang tanggung jawab besar ini atau itu hanya akan menghancurkan Anda dan melumpuhkan Anda … Bagi saya itu sangat sederhana: ini adalah cerita tentang dua ayah. Ketika saya menulis naskah ini, saya menjadi ayah tiri, dan ayah, dan ayah saya sendiri meninggal. Saya tidak pernah berpikir bahwa pengalaman saya sendiri akan menemukan jalan mereka menjadi sesuatu seperti ini, tetapi jika Anda menyimpulkannya, ini tentang seorang pria dengan dua ayah dan dia harus memutuskan jenis garis keturunan yang harus dia pilih. Ayah Krypton saya atau ayah Bumi saya? Dan pada akhirnya, keduanya itulah yang membuatnya menjadi pria seperti itu.
Henry Cavill juga membahas intimidasi dalam mengambil karakter ikonik seperti itu:
Henry: Pertama, saya tidak berpikir ini tentang menemukan cara saya menjadi ikon. Memainkan sebuah ikon, Anda jangan mencoba menjadi ikon karena itu akan merusak tujuannya. Tanggung jawab yang dilampirkan sangat besar dan kesadaran bahwa sebenarnya itu benar-benar, hal-hal berarti bahwa saya ingin mengerahkan banyak upaya untuk mewakili karakter dengan benar … Apa yang akan dilakukan orang selain membicarakannya? Saya tidak selalu berpikir bahwa dia berbicara kepada orang luar sendirian, dia berbicara kepada semua orang — atau yang ideal berbicara kepada semua orang. Kita semua membutuhkan harapan tidak peduli di abad apa kita sekarang, apa pun keadaan kehidupan kita, apakah kita sedang mengalami tragedi atau tidak. Harapannya saja semuanya akan baik-baik saja, dan jika terjadi tragedi dan bencana saya harap kita bisa mengatasinya. Saya tidak percaya 'ini semata-mata untuk mereka yang orang luar dan mereka yang mengira mereka sendirian. Ini untuk semua orang.
Sejauh konflik yang dia lalui atau perjalanannya, itu bukan tentang materi Superman klasik. Jadi ketika Anda melihat Clark bepergian ke seluruh dunia dan mencoba mencari tahu apa dan siapa dan mengapa dia, saya tidak mencari sumber materi untuk itu, saya hanya menerapkan hidup saya sendiri untuk itu. Sebagai aktor, ini adalah keberadaan yang cukup sepi kecuali jika Anda memiliki seseorang yang bepergian dengan Anda sepanjang waktu. Anda menghabiskan banyak waktu sendirian dan Anda bertemu orang baru dan Anda membuat keluarga sementara dan Anda mencintai mereka. Dan kemudian Anda tidak akan pernah melihatnya lagi, secara potensial, selain dari konferensi pers. Anda hanya menerapkannya pada karakter dan itulah yang dia alami. Sekelompok orang baru terus-menerus, dan kemudian menghilang lagi dan harus memperkenalkan dirinya kepada orang-orang lain ini dan membuktikan kepada mereka bahwa dia pria yang baik yang mencoba melakukan semua hal yang benar.Dan kemudian tiba-tiba, dia menghilang lagi. Jadi hanya aspek kesepian yang saya terapkan padanya yang bertentangan dengan materi Superman klasik.
Salah satu hal yang mengejutkan tentang Man of Steel adalah ia meminjam gaya narasi non-linier Batman Begins ketika membangun karakter dan cerita latar selama babak pertama. Goyer dan Snyder membahas alasan mengapa mereka memilih pendekatan seperti itu:
David: Setiap kali saya terlibat dalam cerita non-linier, Anda memulainya secara linier terlebih dahulu untuk memastikannya masuk akal. Kemudian Anda memotongnya dan memindahkannya dan itu adalah proses yang kami mulai saat Zack bergabung, dan beberapa di antaranya bergeser saat kami bergerak.
Zack: Saya pikir itu cara yang keren. Anda bersama Clark dan dia membuat jalannya dan Anda semacam mendapatkan wawasan keren ini tentang mengapa dia. Saya pikir menyenangkan melakukannya dengan cara itu, daripada saat dia menghadapi keputusan. Anda bisa melihat mengapa dia membuat keputusan itu. Mempresentasikannya seperti itu memungkinkan momentum cerita terus berjalan dan Anda juga mendapatkan wawasan tentang pria tersebut dengan cara yang menarik. Ini menyajikan film dengan cara yang sangat menyenangkan juga.
David: Juga, saya pikir sangat menarik untuk beralih dari kerajinan yang berdampak di Kansas menjadi — boom! —33 tahun kemudian dia berada di atas kapal kepiting dan hanya bermain-main dengan harapan orang.
______
1 2 3