Perusahaan induk MoviePass, Helios & Matheson, sedang diselidiki oleh Jaksa Agung New York untuk mencari tahu apakah itu menyesatkan calon investor dalam layanan berlangganan populer. Setelah MoviePass mulai mengizinkan pengguna untuk menonton film sehari hanya dengan $ 9,95 sebulan pada Agustus 2017, perusahaan mulai mengeluarkan uang dan akhirnya membukukan kerugian operasi kuartal kedua 2018 hampir $ 127 juta dolar.
Sejak itu, banyak hal yang kurang lebih gratis untuk semua dengan perusahaan membatasi pengguna untuk tiga film sebulan, kemudian memblokir rilis baru profil tinggi, diikuti dengan pengenalan harga puncak untuk film dan waktu tiket panas. Perusahaan juga mengalami pemadaman, karena benar-benar kehabisan dana yang diperlukan untuk tetap beroperasi dan bergantung pada pinjaman darurat untuk tetap bertahan sampai kapal dapat diperbaiki. Perusahaan juga dituduh melakukan praktik yang kurang menyenangkan yaitu membatalkan langganan pelanggannya yang sudah mati dan saat ini menjadi tergugat dalam gugatan class action yang diluncurkan oleh pemegang sahamnya sendiri. Bisa ditebak, sahamnya anjlok.
Terkait: Garis Waktu dari MoviePass Meltdown
Sekarang, Jaksa Agung New York Barbara Underwood telah meluncurkan penyelidikannya sendiri ke perusahaan tersebut dengan kecurigaan bahwa mereka menyesatkan komunitas investor pada umumnya sehubungan dengan kelangsungan finansial mereka. CNBC melaporkan bahwa - di bawah Undang-Undang Martin, yang melindungi investor New York dan komunitas keuangan dari penipuan - New York AG sedang dalam tahap awal penyelidikan terhadap Helios & Matheson untuk melihat apakah mereka benar-benar terlibat dalam taktik yang menyesatkan. untuk mengamankan modal. Pada titik ini, mengingat apa yang diketahui tentang model bisnis mereka secara keseluruhan, sulit untuk melihat bagaimana mereka tidak bisa melakukannya.
Selain miliarder yang memiliki uang untuk dibakar dengan harapan mereka akan mendapatkan Facebook berikutnya, sulit untuk percaya bagaimana orang dapat melihat model bisnis MoviePass dan tidak menggaruk-garuk kepala. Tidak ada jumlah penjualan data pengguna yang akan menutupi kerugian mengejutkan yang terjadi ketika perusahaan menutupi biaya tiket yang jauh melebihi pendapatan yang diterima dari biaya berlangganan bulanan. Desakan mereka untuk mengembangkan bisnis mereka dengan memasukkan pembelian rumah produksi dan distribusi film mereka sendiri tampaknya lebih membingungkan dalam menghadapi model yang tampaknya sama sekali tidak dapat dijalankan.
Meskipun perusahaan masih dalam bisnis dan sebagian besar malam pelanggan dapat menonton film dengan relatif mudah (terutama jika salah satu bioskop Anda menawarkan e-ticketing yang langka dan berharga), dan bahkan jika biaya langganan yang lebih tinggi dan harga puncak mengurangi pendapatannya, mungkin sudah terlambat. Jika investigasi New York AG mengungkap jenis perilaku yang diharapkannya ditemukan, profitabilitas perusahaan pada akhirnya mungkin tidak menjadi masalah.