Ulasan "Parkland"
Ulasan "Parkland"
Anonim

Tidak adanya hasil intelektual / emosional yang layak selama tindakan kedua dan ketiga Parkland pada akhirnya membuat keseluruhan pengalaman menonton terlalu manipulatif.

Parkland mengeksplorasi segera setelah pembunuhan Presiden AS John F.Kennedy, selama iring-iringan mobil di Dallas, Texas pada 22 November 1963. Film ini mengikuti kekacauan yang terjadi melalui lensa narasi kaleidoskopik yang terungkap dari perspektif beberapa orang yang sebaliknya rata-rata. individu, yang mendapati diri mereka terjebak dalam badai yang diakibatkannya (dengan satu atau lain cara).

Barisan terdiri dari Dr. Charles "Jim" Carrico (Zac Efron) yang muda dan tidak berpengalaman dan Perawat Doris Nelson (Marcia Gay Harden) yang lebih berpengalaman - di antara karyawan lain di Parkland Hospital - yang secara tak terduga menemukan diri mereka terlibat dalam perjuangan putus asa untuk menyelamatkan presiden kehidupan. Yang juga ditampilkan adalah Abraham Zapruder (Paul Giamatti), juru kamera biasa yang secara tidak sengaja merekam cuplikan penting dari penembakan Kennedy, dan Robert Oswald (James Badge Dale), seorang pria yang harus menghadapi konsekuensi yang harus dihadapi saudaranya, Lee Harvey Oswald (Jeremy Strong) memiliki - dan terus memiliki - pada keluarganya.

Parkland didasarkan pada buku non-fiksi Vincent Bugliosi Four Days in November: The Assassination of President John F.Kennedy, seperti yang diadaptasi untuk layar lebar oleh penulis / sutradara Peter Landesman (yang ikut menulis drama eksploitasi anak 2007 yang dicemooh secara kritis, Perdagangan). Pada dasarnya, paruh pertama skrip Landesman Parkland didedikasikan untuk menceritakan dampak mengerikan dari penembakan Kennedy, sebelum babak kedua membahas bagaimana mereka yang paling dekat terlibat (staf medis, agen federal, dan sebagainya) mulai mengambil bagian - hanya untuk dirobohkan sekali lagi, ketika L. Harvey Oswald ditangkap dan dibunuh saat berada dalam tahanan polisi Dallas tidak lama kemudian.

Masalahnya, Parkland menyoroti betapa melelahkannya pengalaman itu bagi orang-orang yang begitu dekat dengan kematian JFK, namun mengabaikan detail tentang bagaimana presiden dibantai memengaruhi individu dengan cara yang berbeda; sebaliknya, banyak karakter bereaksi sangat mirip sehingga, pada gilirannya, kehadiran mereka terasa berlebihan (karena mereka gagal memberikan cahaya atau wawasan baru selama cuplikan kiasan di balik tirai ini). Selain itu, film ini lalai untuk memberikan perhatian yang tepat pada adegan yang menandakan bagaimana peristiwa tersebut memiliki konsekuensi emosional dan praktis jangka panjang di AS secara keseluruhan. Unsur-unsur tersebut begitu singkat (dan tergesa-gesa) disentuh sehingga, pada saat film berakhir, rasanya Parkland telah melakukan lebih dari sekadar mengeksploitasi pembunuhan JFK melalui rekreasi sinematik.

Prosesnya dimulai dengan catatan yang kuat, karena aksi pembukaan film menangkap sifat kacau dari jam-jam setelah JFK ditembak melalui arahan Landesman, dalam koordinasi dengan kerja kamera yang tepat oleh sinematografer Barry Ackroyd (The Hurt Locker) dan penyuntingan oleh Markus Czyzewski dan Leo Trombetta (alum dari acara TV Mad Men) - terlepas dari skor oleh James Newton Howard, yang secara mengejutkan terlalu melodramatis dalam konteksnya (kesalahan yang tidak biasa bagi komposer yang dipuji). Namun, bahkan di sisi teknis, segala sesuatunya mulai melambat setelahnya dan menjadi semakin kaku dan tidak efektif dalam tindakan (lihat: upaya untuk menggunakan lintas sektoral Godfather-esque untuk efek tematik selama klimaks).

Pikiran Anda, ini adalah eksploitasi yang berhasil selama babak pertama. Namun, tidak adanya hasil intelektual / emosional yang layak selama tindakan kedua dan ketiga Parkland pada akhirnya membuat keseluruhan pengalaman menonton terlalu manipulatif. Mungkin bahkan sedikit tercela secara moral pada akhirnya - ketika rasanya seolah-olah naskah Landesman menggunakan peristiwa sejarah nyata (sama mengerikannya dengan kematian JFK) sebagai alasan bagi para aktor untuk menyampaikan deklarasi sok dan terlibat dalam sejarah murahan. Sayangnya, Landesman juga harus disalahkan atas kegagalan Parkland secara umum, hanya karena dialah yang mengarahkan film tersebut (dan merupakan debutnya sebagai sutradara).

Secara keseluruhan, pemeran Parkland cukup kuat dan beberapa anggota ansambel berhasil meningkatkan skrip yang meragukan (sementara yang lain, sayangnya, tampil datar dan tidak dapat diingat). Aktor / aktris karakter berbakat seperti Paul Giamatti, Marcia Gay Harden, dan James Badge Dale selalu menarik perhatian, sementara tokoh-tokoh berbakat lainnya seperti Billy Bob Thornton dan Ron Livingston - sebagai anggota kunci Secret Service dan FBI (masing-masing) - memanfaatkan waktu layar mereka yang terbatas. Sayangnya, Jackie Weaver (Silver Linings Playbook) yang biasanya dapat diandalkan terlalu hammy sebagai matriark Oswald yang delusi, sementara wajah-wajah yang lebih segar seperti Zac Efron dan Colin Hanks (yang ayahnya, Tom Hanks, ikut memproduksi film tersebut) tidak meninggalkan banyak. kesan, baik atau buruk. Terakhir, ada sejumlah drive-by ganjil (baca: blink and miss 'em) penampilan aktor terampil seperti Bryan Batt (Salvatore on Mad Men) dan Jackie Earle Haley dalam film tersebut.

(CATATAN: Untuk semua Anda penggemar Smallville di luar sana: Tom Welling hanya muncul di Parkland untuk waktu yang singkat dan, sayangnya, mungkin yang terbaik adalah dia tidak berkeliaran lebih lama dari itu.)

Untuk menyimpulkan semua kritik ini: ada sebuah adegan di Parkland di mana seorang karakter memohon kepada anggota pers untuk tidak mempublikasikan foto yang menunjukkan JFK diambil, karena dia merasa bahwa tidak ada yang positif bagi publik untuk mendapatkan dengan melihatnya (di luar memanjakan rasa pesona yang mengerikan, yaitu). Cara Parkland menangani pokok bahasannya, rasanya kritik semacam itu mungkin berlaku sama untuk sebagian besar film.

Jika Anda masih ragu-ragu, berikut trailer dari Parkland:

-

(pemilihan)

_____

Parkland sekarang diputar dalam rilis teatrikal terbatas. Ini berdurasi 93 menit dan Dinilai PG-13 untuk urutan berdarah dari prosedur trauma ER, beberapa gambar dan bahasa kekerasan, dan seluruh merokok.

Peringkat kami:

1.5 dari 5 (Buruk, Beberapa Bagian Baik)