Ulasan "Percy Jackson: Sea of ​​Monsters"
Ulasan "Percy Jackson: Sea of ​​Monsters"
Anonim

Sea of ​​Monsters adalah langkah mundur untuk franchise Percy Jackson dalam hampir setiap cara yang bisa dibayangkan.

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters adalah kelanjutan dari Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief tahun 2010 - keduanya merupakan adaptasi layar lebar dari lima bagian seri buku Percy Jackson dari Rick Riordan. Usai mencegah perang saudara yang mengancam dunia antara Zeus dan Poseidon, status selebriti Percy Jackson (Logan Lerman) mulai memudar. Demigod baru telah mengalahkan pahlawan tituler, terutama putri Ares, Clarisse La Rue (Leven Rambin), menyebabkan Percy mempertanyakan apakah kemenangan sebelumnya tidak lebih dari keberuntungan pemula.

Itu sampai penghalang magis yang melindungi Perkemahan Blasteran dilanggar dan Percy sekali lagi dipanggil untuk melindungi baik manusia maupun manusia setengah dewa. Bergabung dengan teman-temannya Grover Underwood (Brandon T. Jackson) dan Annabeth Chase (Alexandra Daddario), bersama dengan saudara tiri Tyson (Douglas Smith), Percy berangkat ke Sea of ​​Monsters (alias Segitiga Bermuda) untuk mencari The Golden Fleece - sepotong kain ajaib yang mampu menyembuhkan penghalang (serta siapa pun atau apa pun di ambang kematian). Namun, di sepanjang jalan, Percy dan rekan pengelana lainnya berhadapan langsung dengan musuh lama yang memiliki ketertarikan jahat pada Fleece - sebagai cara untuk membalas dendam pada para Olympian kuno.

Untuk angsuran kedua, Thor Freudenthal (Diary of a Wimpy Kid) telah mengambil alih tugas sutradara waralaba dari Chris Columbus - dan hasilnya adalah sebuah film yang akan dengan mudah memuaskan penggemar pra-remaja dari seri buku (atau salah satu dari dua puluh sesuatu aktor yang terlibat). Namun, Sea of ​​Monsters hampir tidak disadari sebaik angsuran sebelumnya - yang berarti bahwa penonton bioskop yang lebih tua yang menikmati The Lightning Thief mungkin menemukan bahwa entri Freudenthal tersandung dalam upayanya untuk menawarkan sesuatu yang lebih dari sekadar dangkal, dan ramah anak, bertualang.

Angsuran pertama sangat bergantung pada skala besar dari alur cerita Percy Jackson yang lebih besar, di mana pahlawan tituler memiliki kontak langsung dengan makhluk mistis dan Dewa Zeus, Poseidon, dan Hades yang sangat berpengaruh - menjadikannya kesenangan yang bersalah bagi penggemar mitologi dan fantasi Yunani petualangan (baca ulasan Lightning Thief kami), selain demografi anak-anak / remaja target. Babak ini, ceritanya jauh lebih sempit, terutama difokuskan pada drama karakter remaja basi untuk mengisi celah antara pertemuan makhluk CGI. Sayangnya, bahkan ketika aksi di layar meningkat, banyak pertempuran kecil yang berlangsung singkat dan mengecewakan - belum lagi makhluk mitologis yang menarik.

Para penonton film yang lebih muda masih bisa mengapresiasi petualangan aksi di tengah jalan dan menanggapi olok-olok antara pahlawan dan penjahat Sea of ​​Monsters (sebagaimana mestinya). Namun, Freudenthal gagal memenuhi standar yang ditetapkan oleh Columbus, gagal meningkatkan materi dengan cara yang bermakna (atau sangat menarik), dan akibatnya, membatasi jumlah penonton yang akan mendapatkan hasil yang berharga dalam filmnya.

Sebaliknya, pemirsa akan mendapatkan kisah pencarian yang sering kali konyol dan tidak berotak, yang memantul dari satu bagian set over-the-top ke yang berikutnya - di mana para pahlawan sebagian besar terbang di tempat duduk celana mereka dan jarang dapat mengklaim otoritas atas kesuksesan mereka. Sebagai pengganti pembangunan dunia yang hati-hati dan implementasi cerdas dari pengetahuan Yunani, Sea of ​​Monsters sebagian besar peduli dengan menjaga karakternya tetap bergerak (belum lagi mempersiapkan jalan untuk film ketiga) - jarang meluangkan waktu untuk menyiapkan atau membayar salah satu banyak ide yang sembarangan dilemparkan ke dalam campuran. Mekanika cerita yang familier (dan seringkali kikuk), bersama dengan beberapa liku-liku yang mengecewakan, memajukan plot - sementara alat-alat tangan berat (meskipun ajaib) membantu Percy (dan penulis film) melarikan diri dari jalan buntu.

Para pemain dapat diservis - meskipun trio utama masing-masing diberikan busur yang jauh lebih sedikit kali ini. Dapat dimengerti bahwa Percy ditawari alur cerita paling kecil tetapi dia menghabiskan sebagian besar film dengan keraguan diri dan merindukan ayah Olympiannya (sebelumnya diperankan oleh Kevin McKidd), yang tidak bisa ditemukan saat ini. Lerman memanfaatkan sebagian besar dari apa yang dia berikan tetapi aktor, yang telah menghasilkan penggambaran yang kuat di masa lalu (The Perks of Being a Wallflower), kurang dimanfaatkan dan beberapa adegannya yang lebih introspektif berbatasan dengan melodrama alih-alih menarik wawasan.

Annabeth (Daddario) dan Grover (Jackson) juga dipangkas menjadi karikatur sahabat karib - setelah menikmati dua busur yang lebih menarik di film aslinya. Di Sea of ​​Monsters, Annabeth diturunkan ke tugas cinta yang menendang pantat serta dibebani dengan alur cerita yang mengerikan tentang prasangka dan menyimpan dendam. Sayangnya, harga Grover bahkan lebih buruk: dia hanyalah roda penggerak di mesin tanpa perkembangan aktual - dibuat penting dengan kalimat sekali pakai yang menjelaskan bahwa hanya satyr yang dapat menemukan Fleece.

Pendatang baru Tyson (Smith) dan Clarisse (Leven Rambin) membantu menyegarkan para pemain tetapi tidak ada karakter yang memberikan apa pun kecuali satu nada tandingan kepada pahlawan yang kembali. Demikian pula, sementara favorit penggemar Nathan Fillion membuat penampilan singkat sebagai Hermes (menggantikan aktor Dylan Neal) - satu-satunya dewa Yunani yang bersedia terlibat dalam babak ini. Sayangnya, perannya dipenuhi dengan begitu banyak anggukan konyol kepada penonton sehingga setiap upaya untuk menambahkan sesuatu yang berarti hilang di antara semua satu kalimat campy.

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters diputar di teater 3D dan 2D, tetapi film ini tidak melakukan sesuatu yang unik dengan formatnya. Meskipun ada beberapa momen di mana 3D bersinar, banyak dari efek visual film dan monster cukup kasar - yang berarti bahwa meskipun 3D terlihat bagus, sulit untuk sepenuhnya tenggelam dalam aksi di layar. Oleh karena itu, penonton film 3D selektif aman melewatkan biaya tambahan; Namun, penggemar berat serial ini, bersama dengan siapa pun yang tidak keberatan dengan biaya tiket premium, mungkin menemukan beberapa momen 3D yang tak terlupakan untuk membenarkan peningkatan mereka.

Sea of ​​Monsters Freudenthal adalah langkah mundur untuk franchise Percy Jackson dalam hampir semua cara yang bisa dibayangkan. Skalanya lebih kecil, karakternya kurang menarik, dan film tersebut kurang memanfaatkan kekayaan buku dan materi sumber mitologi Yunani. Penggemar film muda (dan serial buku) kemungkinan akan menemukan kesenangan dalam menonton pahlawan dan aktor favorit mereka kembali ke layar lebar untuk petualangan Percy Jackson lainnya, tetapi film tersebut hampir tidak memberikan apa pun bagi siapa pun di luar demografi inti itu. Seperti yang disebutkan, film ini menghabiskan banyak waktu untuk menanam benih untuk entri berikutnya dalam seri ini, tetapi sulit untuk membayangkan bahwa banyak penonton bioskop akan sama cemasnya dengan bagian ketiga, Kutukan Titan, setelah duduk melalui Laut Monster ini.

Jika Anda masih ragu tentang Percy Jackson: Sea of ​​Monsters, lihat trailernya di bawah ini:

-

(pemilihan)

___

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters berjalan 106 menit dan Dinilai PG untuk kekerasan aksi fantasi, beberapa gambar menakutkan dan bahasa ringan. Sekarang diputar di teater 2D dan 3D.

Beri tahu kami pendapat Anda tentang film tersebut di bagian komentar di bawah.

Ikuti saya di Twitter @benkendrick untuk ulasan mendatang, serta berita film, TV, dan game.

Peringkat kami:

2 dari 5 (Oke)