(Ini adalah review dari The Bridge season 2, episode 8. Akan ada SPOILERS.)
-
Season 2 dari The Bridge sebagian besar memusatkan perhatian pada eksplorasi retribusi dan bagaimana hal itu berperan dalam sistem yang sangat besar dan rumit, seperti, katakanlah, penegakan hukum atau bahkan perang melawan narkoba. Dan seperti yang ditunjukkan oleh seri tersebut, meskipun tampak kebingungan atau kekacauan, sistem itu sebenarnya terdiri dari serangkaian kode dan aturan yang ketat, dengan serangkaian konsekuensi yang sama ketatnya jika gagal mematuhinya.
Apa yang menarik sejauh ini adalah bahwa terlepas dari apakah pembalasan tersebut datang dari seseorang seperti Hank Wade, Marco Ruiz, atau bahkan Fausto Galvan, dampak dari tindakan itu bergema melalui batasan sistem.
Untuk bagiannya, Galvan telah menjadi pemain utama dalam hal pengembalian uang, dan dia sering melakukannya melawan keinginan orang-orang seperti Sebastian Cerisola, yang memiliki pengaruh dalam jumlah tertentu pada kerajaan Galvan - atau setidaknya beberapa orang mengatakan bagaimana caranya. banyak badan pemerintah mengendus-endus kekaisaran pada saat tertentu.
Ketika Galvan tidak mengirim regu pembunuh untuk memusnahkan sekelompok remaja pencuri narkoba atau menculik jaksa penuntut negara oleh polisi, dia memfasilitasi penyusupan Marco ke penjara David Tate, dan kemudian membunuh Tate setelah Marco berubah pikiran. Kenapa, di episode ini saja, dia bahkan mengirim pembunuh bayaran bernama Chopper untuk menangani Sonya untuk perannya dalam penyelidikan serangan terhadap Lucy yang dimaksudkan untuk Adriana dan Frye.
Tetapi karena Galvan beroperasi di dalam batas-batas sistem yang dikendalikan, yang dia yakini secara keliru bahwa dirinya ada di luar, ada konsekuensi atas tindakannya - dan tidak hanya dari mereka yang mencoba merebut kendali atas kerajaannya.
Ada hierarki yang sedang dimainkan, bahkan di tempat yang tampaknya sulit diatur seperti adegan kartel Juárez yang menentukan bagaimana dan kapan tindakan akan diambil, dan perilaku seperti apa yang akan ditoleransi dan apa yang tidak. Sebagaimana dibuktikan oleh serangan militer di tempat persembunyiannya, dan dengan upaya Cerisola untuk mencuci tangan rekan konspiratornya, upaya Fausto Galvan untuk menunjukkan konsekuensi dari pelanggaran peraturannya ironisnya telah menemui beberapa konsekuensi serius dari mereka sendiri. Di satu sisi, Galvan adalah judul episode Goliath, tetapi di sisi lain, sistem yang lebih besar (terkadang korup) yang memungkinkan orang-orang seperti Galvan untuk berkembang dan lolos dari tuntutan DEA juga dapat dianggap sebagai Goliat yang dimaksud.
Terlepas dari itu, kejadian di episode ini semuanya sesuai dengan daya tarik seri dengan konsep konsekuensi yang dieksplorasi dengan cara yang lebih tradisional selama musim pertama. Namun, kali ini, seri tersebut mundur selangkah untuk mengeksplorasi gagasan tersebut melalui sistem yang jauh lebih besar dan lebih rumit yang merespons situasi tertentu dengan serangkaian reaksi yang ditentukan - tentu saja tergantung sudut pandang siapa yang disajikan. Dan melalui eksplorasi itu, The Bridge terus mengembangkan karakternya dengan meminta mereka membuat pilihan yang mengubah hubungan interpersonal mereka atau memaksa mereka untuk memeriksa seberapa nyaman mereka dengan konsekuensi tindakan mereka sendiri.
Misalnya, kepatuhan Sonya pada keyakinannya yang sangat ketat tentang apa yang benar dan salah membuatnya berselisih dengan Hank dan Marco. Kedua pria tersebut baru-baru ini mengungkapkan diri mereka telah bermain-main dalam air abu-abu moral yang tidak termasuk dalam definisi klinisnya tentang keadilan. Sonya tidak tertarik mendengar mengapa Hank menembak Jim Dobbs atau mengapa Marco berpikir membuat kesepakatan dengan Galvan akan membuat mereka berdua tetap hidup. Dan karena 'Goliath' begitu berpusat pada Sonya, konsep benar dan salahnya yang unik dan sebagian besar tidak fleksibel menjadi elemen yang bahkan lebih besar pada cerita daripada sebelumnya.
Fokus pada Sonya itu membuat orang bertanya-tanya apa yang akan dia pikirkan tentang apa yang sedang dilakukan Steven Linder dan Eva, apakah pengalaman masa lalu mereka membenarkan mereka mengambil hukum ke tangan mereka sendiri.
Tetapi tindakan Linder dan Eva hanya membawa gagasan episode retribusi lingkaran penuh dan semakin memperumit konsep yang sudah rumit tentang benar dan salah. Apa yang benar dalam sudut pandang hukum mungkin tidak benar dalam hal gagasan korban tentang keadilan. Dan ketika sampai pada pertanyaan tentang keputusan Hank dan Marco selama 'Lamia' minggu lalu dan lagi di sini di 'Goliath,' segalanya menjadi lebih bermasalah, karena serangan Chopper terhadap Sonya menimbulkan lebih banyak pertanyaan tentang membuat pilihan yang benar secara moral versus membuat pilihan yang membantu sistem menjaga keteraturannya.
Bridge berlanjut Rabu depan dengan 'Rakshasa' @ 10pm di FX.
Foto: Byron Cohen / FX