13 Aktor dan Sutradara yang Secara Publik Berseteru Dengan Kritikus Film
13 Aktor dan Sutradara yang Secara Publik Berseteru Dengan Kritikus Film
Anonim

Banyak orang bekerja sangat keras untuk membuat film. Semuanya berusaha untuk menciptakan sesuatu yang akan menghibur dan memuaskan penonton yang membayar dengan susah payah untuk sebuah tiket. Ada banyak kreativitas - dan seringkali banyak semangat - yang terlibat. Sementara itu, tujuan seorang kritikus film adalah jujur, menilai apa yang berhasil dan apa yang tidak. Ketika film tersebut mendapat review bagus, semua orang senang. Jika tidak, orang yang membuatnya terkadang merasa sedikit sakit hati atau bahkan marah.

Lebih sering daripada tidak, mereka hanya menerima ulasan buruk apa adanya: kritik konstruktif dari orang-orang yang cukup mencintai bioskop untuk mengabdikan hidup mereka untuk menulis tentangnya. Tetapi sesekali, seorang aktor atau sutradara menjadi cukup marah untuk membalas sesuatu yang dikatakan kritikus. Dan terkadang, itu bisa menjadi buruk.

Berikut ini adalah contoh dari keburukan itu. Berikut adalah 13 Bintang dan Sutradara yang Secara Publik Berseteru Dengan Kritikus Film.

13 Samuel L. Jackson

Samuel L.Jackson tidak menyukai ular yang Anda-tahu-apa di pesawat Anda-tahu-apa. Dia tampaknya juga tidak suka kritikus mengambil gambar di blockbuster utamanya. Pada tahun 2012, Jackson tersinggung dengan fakta bahwa kritikus film New York Times, AO Scott, memberikan ulasan negatif kepada The Avengers , sebuah film yang mendapat sambutan hangat dari mayoritas kritikus. Secara khusus, Scott mengatakan bahwa film itu penuh dengan "sinisme yang membengkak" dan "kehampaan yang sibuk dan sibuk".

Jackson menanggapi dengan membuka Twitter dan mengatakan bahwa Scott "membutuhkan pekerjaan baru … pekerjaan yang SEBENARNYA dapat dia lakukan." Kritikus itu me-retweet komentar Jackson, mengatakan dia merasa "lebih tersanjung daripada terancam" dan menyiratkan bahwa rasa jijik Jackson sebenarnya telah membuktikan maksudnya. Bolak-balik berlanjut, dengan aktor menuduh Scott memiliki posterior "penyakit kuning". Akhirnya, kedua belah pihak membiarkan masalah itu turun, dan dengan lebih dari $ 600 juta penerimaan di box office AS saja, Jackson tidak punya alasan untuk mengulur-ulur waktu lebih lama.

12 Melissa McCarthy

Rex Reed telah menjadi kritikus film terkenal selama beberapa dekade. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, dia mencapai reputasi karena membuat ulasan negatifnya terkadang terlalu pribadi. Itulah yang sebenarnya terjadi ketika dia mengulas komedi Jason Bateman / Melissa McCarthy Pencuri Identitas . Reed, yang tidak peduli dengan penampilan McCarthy, menyebut aktris itu sebagai "kuda nil perempuan" dan memanggilnya "seukuran traktor". Dia juga secara terbuka menyatakan bahwa berat badannya adalah "tipu muslihat" yang dia manfaatkan untuk membuat tertawa.

Sementara itu, McCarthy berusaha mengambil jalan raya. Dia mengabaikan perasaan malu pada tubuhnya dengan mengatakan bahwa Reed jelas "berada di tempat yang sangat buruk" dan "berenang dalam kebencian," sambil mengakui bahwa komentar seperti itu kemungkinan besar akan menghancurkannya ketika dia masih muda. Kritikus itu menolak untuk mundur. Dia mengatakan kepada satu situs web bahwa dia kehilangan banyak teman baik karena obesitas dan tidak menganggapnya sebagai bahan tertawaan. Alasan itu terdengar hampa mengingat kata-katanya yang tidak pantas. Dalam hal apa pun, Pencuri Identitas menjadi hit, dan Melissa McCarthy menikmati karier yang sukses, didukung oleh penggemar yang memujanya.

11 Richard LaGravenese

Anda mungkin tidak tahu nama Richard LaGravenese, tetapi Anda pasti akan mengenali beberapa film yang dia tulis: The Bridges of Madison County, The Horse Whisperer, Water for Elephants, Unbroken. Skrip breakout-nya juga yang kedua diproduksi. The Fisher King - yang dibintangi Robin Williams dan Jeff Bridges - membuat LaGravenese mendapatkan nominasi Oscar untuk Skenario Asli Terbaik pada tahun 1992. Salah satu kritikus yang kurang terkesan dengan karyanya adalah Gene Siskel. Pada episode pratinjau Academy Awards tahunan Siskel & Ebert, kritikus memilih skrip LaGravenese sebagai nominasi yang paling tidak layak di kategori utama.

Tak perlu dikatakan, ini tidak cocok dengan penulis. Untuk skenario berikutnya, sebuah komedi berjudul The Ref, ia menciptakan karakter seorang instruktur sekolah militer yang botak dan dipertanyakan secara etika yang diperas karena beberapa foto provokatif dengan wanita topless. Nama karakter itu? Siskel. Dimasukkannya nama belakangnya yang tidak biasa mengejutkan kritikus ketika dia menghadiri pemutaran pers film tersebut. Siskel menanggapi sedikit dengan mengatakan itu adalah bentuk balas dendam yang salah dipahami, karena penonton mungkin mengharapkan lelucon Ebert untuk diikuti, sehingga mengalihkan mereka dari cerita. Dia juga dengan bercanda menyesali bahwa Jack Nicholson tidak memainkan karakter tersebut. (JK Simmons yang saat itu tidak dikenal, alias Gym Gordon, melakukannya.) Mungkin secara tidak sengaja, Siskel memberi The Ref sebuah "jempol ke bawah" di acara Siskel & Ebert.

10 Darren Aronofsky

Darren Aronofsky adalah direktur visioner Requiem for a Dream, The Wrestler, dan Noah. Armond White adalah kritikus film untuk New York Press, dan seorang pria yang dikenal karena ulasan kontrariannya. Dia mengeluarkan daftar tahunan "lebih baik daripada" di mana dia menegaskan bahwa film yang mendapatkan ulasan terburuk sebenarnya lebih baik daripada film yang mendapatkan ulasan paling disukai. (Sebagai referensi, dia pernah mencoba membuat kasus bahwa Ghost Rider: Spirit of Vengeance lebih baik daripada Zero Dark Thirty.) Kedua pria yang berpikiran kuat ini akhirnya pergi berhadapan di, dari semua tempat, upacara penghargaan..

Selama makan malam penghargaan New York Film Critics Circle 2011, White - yang merupakan ketua grup dan juga pembawa acara malam itu - secara terbuka menyatakan penghinaannya terhadap banyak film yang dihormati oleh organisasi tersebut. Menjadi sangat tidak nyaman bagi para hadirin sehingga Aronofsky tidak tahan lagi. Di atas panggung untuk memberikan penghargaan kepada sinematografer Black Swan-nya, Matthew Libatique, sutradara tersebut mengambil bidikannya, memberi tahu White, yang telah dengan serius menyaring Black Swan, untuk "mempertahankannya" dan mengatakan bahwa ia memberikan "alasan lain untuk tidak membaca New York Press. " Saat kembali ke panggung nanti, White menanggapi dengan mengecam, "Darren membaca saya. Hanya itu yang saya inginkan. Dan karena dia membaca saya, dia tahu yang sebenarnya."

9 Rob Schneider

Sulit dipercaya bahwa seseorang yang membuat komedi kelas bawah berjudul Deuce Bigalow: Gigolo Eropa akan berdebat dengan penuh semangat atas manfaat artistik dari karyanya, tetapi itulah yang dilakukan oleh Rob Schneider. Ketika kritikus Los Angeles Times Patrick Goldstein mengejek kurangnya kelayakan Oscar dan menyebut Schneider sebagai "komik kelas tiga", aktor itu mengeluarkan iklan di sebuah surat kabar perdagangan industri dengan sinis menuduh Goldstein tidak memenuhi syarat untuk memberikan penilaian pada Deuce Bigalow karena dia belum memenangkan Hadiah Pulitzer. Rekan kritikus Roger Ebert melompat ke pertahanan Goldstein, menunjukkan bahwa dia sendiri telah memenangkan Pulitzer. Dia menulis: "Berbicara dalam kapasitas resmi saya sebagai pemenang Hadiah Pulitzer, Tuan Schneider, film Anda payah."

Meski begitu, Schneider dan Ebert akhirnya bisa berteman baik satu sama lain. Ketika kritikus yang dihormati itu sakit kanker, Schneider mengiriminya karangan bunga. Setelah dia meninggal, jandanya Chaz menghubungi Schneider, yang mengakui Deuce Bigalow: Gigolo Eropa tidak terlalu bagus dan menyatakan kekagumannya atas kecintaan Ebert pada sinema. Ini mewakili akhir bahagia yang langka untuk perseteruan aktor / kritikus.

8 Vincent Gallo

Karena dia adalah kritikus film paling terkenal di Amerika selama bertahun-tahun, tidak mengherankan jika Roger Ebert terlibat dalam lebih dari satu perseteruan. Di Festival Film Cannes pada tahun 2003, ia keluar dari pemutaran model yang menjadi aktor / sutradara The Brown Bunny karya Vincent Gallo, menyatakan itu sebagai film terburuk yang pernah diputar di festival tersebut. Gallo menanggapi dengan menyebut Ebert sebagai "babi gemuk" dan berharap kanker usus besar menimpanya. Kritikus itu membalas, menyatakan bahwa menonton video kolonoskopi sendiri lebih menghibur daripada menonton The Brown Bunny.

Kemudian hal yang menakjubkan terjadi. Setelah tanggapan buruk di Cannes, Gallo memotong ulang filmnya, memangkasnya hampir tiga puluh menit dan memperketat narasinya. Ebert meninjau versi baru - dan memberikan acungan jempol, mengatakan bahwa pengeditan telah mengubahnya menjadi gambar yang berbeda dan lebih koheren. Dia dan Gallo kemudian bisa menebus kesalahan secara langsung.

7 Johnny Depp dan Armie Hammer

Lone Ranger seharusnya melakukan dua hal: menjadi hit blockbuster dan mengubah Armie Hammer menjadi bintang. Pada kenyataannya, film tersebut gagal di box office dan bisa dibilang melukai karir Hammer. Jadi, ketika saatnya tiba untuk mempromosikan film tersebut kepada penonton internasional, Hammer dan lawan mainnya Johnny Depp (yang dipilih karena perannya yang tidak menarik sebagai Tonto) sedikit sensitif. Selama wawancara setelah film tersebut dirilis di AS, para aktor menyinggung orang-orang yang mereka salahkan atas kegagalan The Lone Ranger: kritikus film.

Depp secara terbuka menyarankan bahwa review ditulis "tujuh sampai delapan bulan sebelum kami merilis film" dan kritik menentang dia bekerja sama kembali dengan sutradara Pirates of the Caribbean Gore Verbinski dan produser Jerry Bruckheimer. Hammer mengambil langkah lebih jauh, menuduh kritikus "mengejar" film tersebut karena masalah produksinya yang terdokumentasi dengan baik dan pembengkakan anggaran. Kritikus, katanya, "memutuskan untuk memotong leher" dari The Lone Ranger. Komentar-komentar ini memicu reaksi kritis secara online, dengan sebagian besar kritikus menunjukkan bahwa mereka tidak membuat film dan karena itu tidak boleh disalahkan atas penolakan publik terhadapnya.

6 Kevin Smith

Kevin Smith berutang karirnya kepada kritikus film. Merekalah yang mendukung debut indie beranggaran rendahnya, Clerks, menempatkannya di radar publik. Itulah mengapa sangat mengejutkan ketika Smith kemudian menyerang mereka dengan kata-kata kasar seperti itu. Setelah bertahun-tahun membuat komedi independen, pembuat film memutuskan bahwa dia ingin mencoba film studio mainstream. Hasilnya adalah Cop Out, film polisi teman yang dibintangi oleh Bruce Willis dan Tracy Morgan.

Smith secara terbuka mengakui bahwa ini sama sekali bukan proyek gairah. Dia ingin membuat hit komersial. Namun demikian, Smith sangat terluka oleh sebagian besar ulasan negatif yang diterima Cop Out, menyamakannya dengan "menindas anak yang terbelakang." Dalam kata-kata kasar Twitter yang panjang, dia mengumumkan bahwa kritikus tidak lagi diizinkan untuk memutar filmnya terlebih dahulu, secara gratis. Mereka harus membayar untuk memeriksanya. Dia juga menuduh kritikus tidak menciptakan sesuatu yang berharga (seolah-olah karir memfasilitasi diskusi tentang seni tidak ada gunanya.) Richard Roeper adalah kritikus Smith yang paling dipilih untuk mendulang Cop Out. Setelah mengisi satu kali untuk Roger Ebert yang sakit di Ebert & Roeper menunjukkan dan tampaknya percaya bahwa dia memberinya seumur hidup lulus penilaian negatif, dia menyebut Roeper "tipe pria yang baik di wajah Anda, kemudian menusuk Anda dari belakang." Yang membuat ledakannya semakin aneh adalah bahwa Smith telah lama meremehkan ulasan negatif tentang Jersey Girl, gambaran yang jauh lebih pribadi baginya.

Kata-kata kasar itu, tidak mengherankan, mengilhami banyak kritikus untuk membela diri mereka sendiri di media cetak, membuat lubang dalam argumen Smith. Akhirnya, pembuat film sedikit melunak, terus membuat gambar yang sengaja memecah belah seperti Red State dan Tusk, dan mengatakan bahwa dia "terlalu tua untuk melawan atau peduli lagi."

5 Roland Emmerich

Roger Ebert (lagi!) Tidak menyukai Hari Kemerdekaan. Dia juga tidak menyukai Stargate atau Universal Solider. Ini rupanya membuat marah pria yang mengarahkan ketiga gambar itu, Roland Emmerich. Jadi, mengambil satu halaman dari buku pedoman Richard LaGravenese, dia memutuskan untuk membalas dendam di layar yang tidak terlalu halus terhadap musuh bebuyutannya. Untuk film Godzilla 1998, Emmerich dan rekan penulis Dean Devlin menciptakan dua karakter pendukung yang menarik. Salah satunya adalah Walikota Ebert yang berkacamata, kelebihan berat badan, dan sangat tidak efektif, yang keputusannya buruk membuat warga New York City yang baik dalam bahaya. Yang lainnya adalah asisten walikota, seorang pria botak bernama "Gene" (dari nama mitra profesional Ebert, Gene Siskel).

Tidak ada kritikus yang secara positif mengulas film tersebut, dan Ebert bersikeras bahwa mereka turun dengan ringan, mengatakan bahwa menurutnya walikota dan asistennya akan dihancurkan oleh Godzilla. Dia juga mendapat tawa terakhir dalam ulasannya dengan sentimen ini: "Sekarang saya telah menginspirasi karakter dalam film Godzilla, yang masih saya inginkan adalah beberapa karakter Ingmar Bergman duduk melingkar dan membaca ulasan saya satu sama lain. dengan nada berbisik."

4 James Cameron

Saat Anda Raja Dunia, mendengarkan kritik bisa lebih dari sedikit menyakitkan. Contoh kasus: James Cameron. Terlepas dari kesuksesan box office yang luar biasa, sebagian besar sambutan hangat, dan banyak pujian, Cameron tidak bisa melepaskan salah satu dari sedikit penulis profesional yang gagal mengenali kejeniusan Titanic. Dia menulis omelan panjang lebar terhadap kritikus Los Angeles Times Kenneth Turan atas apa yang dia gambarkan sebagai "hujan duri pribadi yang tiada henti" mengenai film tersebut. ("Sebuah film yang berbau kebohongan dan bahkan tidak memiliki orisinalitas minimal" adalah salah satu pengamatan yang lebih kasar dari ulasan tersebut.) Di antara tuduhannya adalah bahwa Turan "mendidih dalam empedu sendiri," terlibat dalam "paternalisme dan elitisme," dan "menghina mayoritas dari publik yang pergi ke bioskop."

Sementara itu, Turan berusaha untuk tidak terlibat. Dia sebagian besar membiarkan ulasannya berbicara sendiri, meskipun bertahun-tahun kemudian, dia mengklaim bahwa Cameron telah mengirim email kepada editor surat kabar itu menuntut agar dia dipecat. The Times memilih untuk membiarkan dia mempertahankan posisinya.

3 Alex Proyas

Di ujung lain spektrum adalah Alex Proyas. Sementara Titanic milik Cameron memenangkan Oscar Film Terbaik dan, selama bertahun-tahun, film dengan pendapatan kotor tertinggi dalam sejarah, Proyas 'Gods of Egypt adalah kegagalan besar (dan mahal) yang mendapatkan peringkat persetujuan 12% yang suram di Rotten Tomatoes. Sutradara - yang sebelumnya membuat Kota Gelap, Gagak, dan Saya, Robot - sangat tidak senang dengan penerimaan film 2016-nya. Setelah membuka diri dengan $ 14 juta yang lemah, Proyas memposting omelan Facebook epik untuk mengungkapkan ketidaksenangannya. Kami akan memberi Anda satu tebakan siapa yang dia salahkan atas kegagalan pekerjaannya. Petunjuk: itu bukan dirinya sendiri.

Proyas menyebut kritikus film sebagai "idiot gila" dan "burung nasar sakit" yang "kurang dari tidak berharga". Dia melanjutkan dengan menuduh mereka mendasarkan pendapat mereka pada apa yang dikatakan rekan mereka, dan menyiratkan bahwa masyarakat umum tidak mendengarkan mereka. Banyak kritikus menanggapi dengan menunjukkan kelemahan dalam argumen Proyas, seperti fakta bahwa kritikus mempublikasikan ulasan mereka sebelum ada konsensus, dan bahwa jika penonton bioskop rata-rata tidak memperhatikan kritik, tidak logis untuk menyalahkan mereka atas ucapan tersebut. kegagalan Dewa Mesir.

2 Amy Schumer

Mayoritas komedi romantis sangat diformulasikan. Komedian Amy Schumer memulai debutnya sebagai wanita terkemuka layar lebar dengan romcom yang dia tulis sendiri, Trainwreck. Seperti rutinitas stand-upnya, itu diisi dengan analisis diri yang sangat menyakitkan. Film itu cabul dan lucu, dan bahkan kadang-kadang agak gelap. Tentu tidak ada yang dirumuskan tentang itu. Alih-alih memberikan kredit kepada Schumer karena mencoba menempa jalan yang berbeda, Jeffrey Wells - blogger di Hollywood Di tempat lain dan anggota Asosiasi Kritikus Film Siaran - memilih untuk menjatuhkannya. Wells mengeluh bahwa Schumer "tidak menarik secara konvensional" dan "gemuk", sambil menambahkan bahwa "tidak mungkin dia menjadi objek yang menarik perhatian di dunia nyata." Dia belum selesai. Setelah dipanggil oleh banyak pembacanya, Wells menerbitkan posting kedua,di mana dia memanggilnya "bukan materi kelas-A atau bahkan B-plus, tentu menurut standar saya, serta orang-orang heteroseksual yang cukup menarik dan berpikiran terbuka yang merasakan hormonal."

Schumer menanggapi dengan menggunakan alat paling ampuh di gudang senjatanya: kejujuran dan humor. Pertama, dia men-tweet foto dirinya dengan celana dalam dengan tulisan "Saya berukuran enam dan tidak punya rencana untuk berganti pakaian. Ini dia. Tetap di atau turun." Dia kemudian mengungkapkan kepada Hollywood Reporter bahwa Wells telah mencoba untuk mengencaninya setelah postingannya. Akhirnya, dia mengabdikan seluruh episode serial Comedy Central-nya Inside Amy Schumer untuk subjek tersebut, dengan parodi 22 menit 12 Angry Men di mana sekelompok juri pria Wells-ian mencoba menentukan apakah dia cukup seksi untuk tampil di TV. Nah, begitulah cara Anda menjatuhkan mikrofon!

1 Uwe Boll

Sejauh ini, semua perselisihan yang telah kami lihat terjadi secara lisan atau tertulis. Ini salah satu yang benar-benar bersifat fisik. Sutradara Uwe Boll terkenal karena serangkaian film berbasis video game (Alone in the Dark, Bloodrayne, Postal, Far Cry) yang oleh para kritikus disebut dibuat tidak kompeten. Ulasan buruk mereka melampaui berbagai jempol taman Anda. Sebagian besar filmnya memiliki skor Rotten Tomatoes kurang dari 10%. Tertinggi hanya 25%. Anda mendapatkan gambarannya.

Boll membenci kritik sebanyak mereka membencinya, jadi dia menawarkan untuk melangkah ke ring tinju bersama kritikus yang paling kasar menulis tentang dia. Di permukaan, itu terdengar bagus. Para penulis yang membenci karyanya bisa mendapatkan beberapa tembakan karena membuat mereka menderita, sementara dia bisa mendapatkan kesempatan untuk menjatuhkan mereka seperti mereka mengetuknya. Seharusnya itu katarsis bagi semua orang. Tapi apa yang Boll tolak sebutkan adalah bahwa ini lebih dari sekedar aksi humas. Dia tahu cara bertinju, dan dia memiliki niat untuk mengalahkan lawan-lawannya.

Itulah yang dia lakukan. Boll melawan empat kritikus dalam satu malam - Richard Kyanka, Jeff Sneider, Chris Alexander, dan Chance Mintner - dengan mudah mengalahkan mereka semua. Tentu saja, ini tidak melakukan apa pun untuk membantunya mendapatkan ulasan yang lebih baik, tetapi hal itu tentu saja menawarkan kesempatan kepada sutradara yang sangat difitnah itu untuk melampiaskan agresinya kepada para penulis yang mengkaji karyanya. Ngomong-ngomong, jika Anda ingin melihat contoh betapa brutalnya hal itu, ini dia!

---

Menurut Anda, siapa yang memenangkan setiap perseteruan ini? Beri kami pemikiran Anda di komentar.