FCC dan MPAA bekerja sama untuk menghadirkan film tayangan perdana langsung ke televisi Anda. Mungkinkah ini awal dari akhir untuk bioskop? Beberapa orang marah, sementara yang lain tidak bisa lebih bahagia.
Satu hal yang jelas: Kepala-kepala industri hiburan lelah membagi pendapatan dengan bioskop.
Jika kemitraan menjadi kenyataan penuh, studio akan memiliki hak untuk merilis film baru ke teater lokal Anda dan ruang tamu Anda secara bersamaan - memungkinkan pembuat film memiliki lebih banyak penonton, serta melumpuhkan monopoli rilis baru yang saat ini dinikmati oleh bioskop.
Jelas, jika kesepakatan berhasil, akan ada sejumlah konsekuensi, sebagian baik dan sebagian buruk. Meskipun beberapa studio produksi bermasalah, bisnis hiburan secara keseluruhan tidak mengalami kesulitan secara finansial. Tahun lalu kami melihat beberapa rekor box office baru, tetapi karena harga tiket naik (terutama untuk 3D), banyak penonton bioskop terus bosan dengan biaya perjalanan mingguan ke teater - yang berlaku ganda untuk keluarga, yang mungkin menghabiskan $ 100 saja untuk satu perjalanan ke teater.
Akan menarik untuk melihat bagaimana teater berusaha untuk melawan perubahan yang akan datang. Apakah mereka akan menurunkan harga konsesi? Akankah biaya tiket kembali turun? Atau apakah mereka akan terlipat begitu saja karena permadani ditarik dari bawahnya?
MPAA dan FCC memiliki daya yang cukup untuk menutup pintu setiap bioskop - jika mereka menginginkannya. Tetapi masih sulit untuk memahami motif utama mereka di sini. Ada garis tipis antara memaksimalkan keuntungan dan menyediakan apa yang diinginkan konsumen.
Ketua MPAA dan CEODan Glickman memberikan justifikasinya.
“Banyak dari kita menyukai film, tetapi kita tidak bisa datang ke teater sesering yang kita inginkan. Hal ini terutama berlaku untuk orang tua dari anak-anak, pedesaan Amerika yang tinggal jauh dari multipleks dan orang-orang dengan disabilitas yang membuat mereka tetap dekat dengan rumah. Memiliki opsi tambahan untuk menikmati film dengan gaya yang lebih tepat waktu di rumah akan menjadi pilihan baru yang membebaskan. ”
Dia benar, sampai batas tertentu. Tetapi sulit untuk menganggap ini sebagai "opsi tambahan." Sekarang dihadapkan pada kesempatan untuk menonton film dengan (kemungkinan) biaya tetap, tanpa biaya perjalanan dan konsesi di menit-menit terakhir, bagaimana ini bahkan menjadi pertanyaan bagi mayoritas kerumunan hiburan kasual? Jika Anda bertanya kepada saya, tidak peduli bagaimana Anda membenarkannya, MPAA secara resmi telah menancapkan pisau jauh di belakang bisnis teater.
Selain mengurangi sedikit biaya bagi konsumen, kemitraan FCC / MPAA adalah salah satu ide yang lebih mengganggu yang muncul di industri dalam beberapa waktu. Itu membuat konversi 3D (dan biaya terkait kepada konsumen) terlihat seperti kegiatan amal.
Pergi ke bioskop adalah sebuah pengalaman. Ini adalah budaya pokok dalam masyarakat kita, di mana promosi berbulan-bulan mengumpulkan antisipasi dan kegembiraan. Menjadi bagian dari sebuah bioskop penuh adalah sensasi yang unik - terutama selama menonton film yang bagus. Dan sementara perubahan terbaru yang diusulkan ini mungkin tidak memengaruhi kerumunan tengah malam, penggemar berat, dan penggemar film yang percaya pada pengalaman teater, individu-individu tersebut merupakan persentase kecil dari total populasi box office.
Bahkan Bob Pisano, ketua MPAA, bahkan mengakui menonton film di bioskop tidak ada duanya:
“Cara pertama dan terbaik untuk menonton film akan selalu ada di bioskop– dan tidak ada yang dapat menggantikan kesenangan yang diberikan oleh jutaan dan jutaan orang di seluruh negara kita dan dunia.”
Saling tertawa yang dibagikan oleh orang asing yang menonton komedi adalah salah satu dari sedikit cara yang tersisa untuk terhubung dengan sekelompok orang yang tidak akan pernah Anda kenal - meski hanya untuk beberapa jam. Saat Anda duduk di teater yang gelap selama menonton film horor, rasa takutnya bisa sangat besar. Keheningan kolektif dan "eeks" gugup dari orang-orang di sekitar Anda menambah ketegangan film - perasaan yang tidak bisa ditiru hanya dengan berpelukan dengan orang yang Anda cintai dalam kenyamanan ruang tamu Anda sendiri.
Kita semua berharap bisa pergi ke bioskop tanpa tangisan bayi, ponsel berdering, SMS kronis menerangi kursi di sekitar Anda, atau penendang kursi yang mengganggu. Ada cukup banyak gangguan dan frustrasi di bioskop yang terkadang merupakan ujian kesabaran yang serius. Jika semua orang hanya mengikuti aturan etiket film kami, semuanya akan baik-baik saja. Tetapi tidak semua orang mematuhi etiketnya, membuat pilihan untuk menonton film di rumah terkadang tampak lebih disukai. Lagi pula, di rumah tidak ada yang perlu dikhawatirkan kecuali suara popcorn Anda yang melompat-lompat di microwave.
Namun, terlepas dari kemudahannya, film tidak dibuat untuk ditonton di televisi - apalagi untuk pertama kali. Tidak ada sutradara yang duduk di belakang monitor sambil berpikir, “Ini akan terlihat bagus pada HDTV 50”. Karya epik yang dimasukkan ke dalam film dimaksudkan untuk presentasi epik dari layar besar.
Tak perlu dikatakan bahwa Christopher Nolan tidak merekam dengan kamera IMAX hanya agar Anda dapat duduk di ruang tamu Anda. Film menjadi lebih imersif dari sebelumnya. Mengingat evolusi teknologi 3D, televisi 3D baru Anda tidak akan memberi Anda apa yang layar film 3D bisa - tidak peduli apa yang ingin Anda percayai.
Tidak dapat disangkal bahwa kemitraan FCC / MPAA akan menghadirkan cara baru yang luar biasa untuk menonton film - dan untuk menyangkal dampak budayanya akan naif. Dalam beberapa hal menonton rumah tidak dapat dihindari dalam masyarakat di mana kebutuhan untuk interaksi sosial menurun setiap hari (dengan kecepatan yang sama dengan peningkatan teknologi). Dunia telah mencari cara untuk membuat hidup lebih cepat dan mudah - ini tentunya salah satu cara untuk mencapai itu.
Menurut pendapat saya, bioskop adalah salah satu "tujuan hiburan" terakhir kami - di luar dunia olahraga, Vegas, dan taman hiburan. Tak lama lagi, akan mudah untuk melupakan bahwa dunia ada di luar ruang tamu Anda, dan kita akan kehilangan keajaiban pengalaman menonton film - kesenangan berbagi sesuatu yang benar-benar baru dengan kerumunan sesama pecinta hiburan.
(CATATAN EDITOR: Tapi apakah ada lapisan peraknya? Akankah menawarkan film di rumah membuka pintu baru bagi film-film yang telah ditolak oleh sistem teater? Akankah beberapa dari film sekte dan DVD klasik (lihat: Ruang Kantor) mungkin menemukan penonton langsung? Jika orang lebih bersedia untuk berinvestasi dalam menonton film mereka (dengan biaya lebih murah, dari kenyamanan rumah), dapatkah industri film entah bagaimana tersandung kembali ke jalur kreativitas yang subur, daripada mengandalkan properti yang mapan dan sekuel waralaba menghasilkan keuntungan yang "dijamin"?
Bagaimana jika teater menjadi arena tontonan film (blockbuster 3D sepanjang tahun) sementara home theater menjadi arena seni film yang tak terkekang - apakah itu buruk? Semua pertanyaan penting untuk ditanyakan pada diri Anda sendiri! )
Bagaimana menurut anda? Apakah Anda akan terus membayar untuk pengalaman teater atau tergoda untuk menonton film dalam kenyamanan rumah Anda?