(PERINGATAN: Artikel ini berisi SPOILERS untuk 'Game of Thrones.')
-
Dalam kasus ini, kontroversi mengacu pada Jaime Lannister yang memperkosa saudara perempuannya Cersei tepat di samping putra mereka yang telah meninggal, Joffrey - dan fakta bahwa itu kurang konsensual dibandingkan adegan yang sesuai dalam buku 'A Storm of Swords.'
Sementara penggemar acara mungkin mengira adegan itu mengganggu jika setara dengan kursus, penggemar buku (terutama penggemar "busur penebusan" Jaime) jauh lebih marah dan, memang, bingung. Apakah pertunjukannya sudah terlalu jauh? Apakah ini penyimpangan yang tidak diinginkan dari buku dalam seri yang kami diberitahu akan lebih menyimpang? Apakah ini pengkhianatan terhadap karakter Jaime?
Sejak itu, sutradara episode tersebut, Alex Graves, telah berbicara tentang adegan kontroversial tersebut kepada Hit Fix, mengatakan bahwa interaksi tersebut "pada akhirnya menjadi suka sama suka, karena apa pun untuk (Jaime dan Cersei) pada akhirnya menghasilkan perubahan, terutama perebutan kekuasaan."
Hal ini hanya menimbulkan lebih banyak kontroversi, karena akhir dari adegan tersebut jelas tidak meneriakkan kesepakatan karena Cersei dapat didengar berkata, "Itu tidak benar, itu tidak benar," dan Jaime, yang menjepitnya, berkata, "Saya tidak peduli, saya tidak peduli. " Meskipun sutradara kemudian mengatakan bahwa Cersei melingkarkan kakinya di sekitar Jaime pada akhirnya - suka sama suka? - dia juga mengatakan kepada THR pada hari sebelumnya bahwa Jaime "memperkosanya" dan bahwa itu adalah "seks paksa". Jadi … hmm.
Perlu juga dicatat bahwa beberapa penggemar buku tersebut bersikeras bahwa adegan dalam 'A Storm of Swords' juga menyiratkan pemerkosaan. Beginilah adegan dimulai pada halaman. 851 dari edisi paperback (tip topi untuk Reddit User BardsSword):
"Tidak ada kelembutan dalam ciuman yang dia kembalikan padanya, hanya rasa lapar. Mulutnya terbuka dari lidahnya. 'Tidak … tidak di sini. Septon …' 'Yang Lain dapat mengambil septon.'… Dia menggedor dadanya dengan tangan lemah, bergumam tentang risikonya, bahayanya, tentang ayahnya, tentang septon, tentang murka para dewa. Dia tidak pernah mendengarnya."
Tentu saja, dia akhirnya dengan tegas mengatakan "ya" - tidak seperti adegan dalam pertunjukan - tetapi tampaknya adegan buku juga dimulai tanpa basa-basi.
Bagaimanapun - semua pembicaraan tentang adegan yang diubah dan perbedaan buku-ke-pertunjukan (yang menyebabkan kontroversi Internet) telah menimbulkan pertanyaan: Apa pendapat pencipta Game of Thrones George RR Martin tentang semua ini? Untungnya, pengguna LudivineDa menanyakan pertanyaan itu padanya di LiveJournal-nya. Tanggapannya adalah sebagai berikut:
Dalam novel, Jaime tidak hadir saat kematian Joffrey, dan memang, Cersei merasa takut bahwa dia sendiri akan mati, bahwa dia telah kehilangan putra dan ayah / kekasih / saudara laki-lakinya. Dan kemudian tiba-tiba Jaime ada di hadapannya. Dibantai dan berubah, tapi Jaime tetap saja. Meskipun waktu dan tempat sangat tidak tepat dan Cersei takut ketahuan, dia tetap lapar padanya seperti juga dia untuknya.
Seluruh dinamika berbeda dalam pertunjukan, di mana Jaime telah kembali selama berminggu-minggu setidaknya, mungkin lebih lama, dan dia dan Cersei telah berada di perusahaan satu sama lain dalam banyak kesempatan, sering bertengkar. Latarnya sama, tetapi tidak ada karakter yang berada di tempat yang sama seperti di buku, itulah sebabnya Dan & David memainkan sept out secara berbeda. Tapi itu hanya dugaan saya; kami tidak pernah membahas adegan ini, sejauh yang saya ingat.
Juga, saya sedang menulis adegan dari POV Jaime, jadi pembaca ada di dalam kepalanya, mendengar pikirannya. Di acara TV, kamera selalu eksternal. Anda tidak tahu apa yang dipikirkan atau dirasakan seseorang, hanya apa yang mereka katakan dan lakukan.
Jika pertunjukan tersebut mempertahankan beberapa dialog Cersei dari buku, itu mungkin meninggalkan kesan yang agak berbeda - tetapi dialog itu sangat dibentuk oleh keadaan di buku, disampaikan oleh seorang wanita yang melihat kekasihnya lagi untuk pertama kalinya. waktu setelah lama berpisah selama dia takut dia sudah mati. Saya tidak yakin ini akan berhasil dengan timeline baru.
Hanya itu yang bisa saya katakan tentang masalah ini. Adegan itu selalu dimaksudkan untuk mengganggu … tapi saya menyesal jika mengganggu orang karena alasan yang salah.
Seperti banyak hal yang terjadi di sini, tampaknya ada banyak ambiguitas dalam tanggapannya. Misalnya, dia menunjukkan bahwa adegan buku diceritakan dari sudut pandang Jaime. Apakah itu berarti bahwa bagaimanapun juga tidak semua yang konsensual? Bahasanya terlalu samar untuk dipahami secara nyata.
Tetap saja, cukup jelas bahwa dia tidak memiliki andil dalam pembuatan 'Breaker of Chains' dan ingin semua orang mengetahuinya. Bahkan sepertinya dia lebih suka produser mempertahankan beberapa - meskipun tidak semua - dialog Cersei dari buku, di mana dia jauh lebih vokal ke dalam pengalaman.
Satu hal yang tidak ambigu adalah kesuksesan pertunjukan ini, yang kontroversi terbaru ini sepertinya tidak akan berubah. Menurut EW, 'Breaker of Chains' memiliki 6,6 juta penonton yang menonton (mungkin sebagai reaksi terhadap episode minggu sebelumnya, yang menampilkan Purple Wedding). 6,6 juta penonton adalah seri dengan episode dengan rating tertinggi, season 4 premier.
Bagaimana menurutmu, Screen Ranters? Haruskah adegan kontroversial melekat lebih dekat ke materi sumber? Atau apakah menurut Anda itu berfungsi dengan baik sebagaimana adanya? Beri kami baris di komentar.
_________________________________________________
Game of Thrones mengudara Minggu @ 21:00 di HBO.
Ikuti saya di Twitter @benandrewmoore.
Sumber: Hit Fix, THR, Jurnal Langsung George RR Martin, & EW