Video game adalah bisnis besar. Ini adalah industri multi-miliar dolar yang mencakup produk hiburan paling menguntungkan sepanjang masa di Grand Theft Auto 5, dan terus tumbuh dengan setiap generasi game. Dengan Google mempertimbangkan untuk memasuki pasar konsol video game, ada kemungkinan bahwa semuanya bisa menjadi lebih panas.
Dengan kesuksesan ini, tentu saja datang komplikasi dari bisnis besar. Ada banyak hal yang dipertaruhkan dalam permainan, dan oleh karena itu terdapat berbagai macam tuntutan hukum dan sengketa hukum mengenai hal-hal seperti hak kekayaan intelektual dan kompensasi. Seiring waktu, beberapa di antaranya menjadi lebih penting - atau mendapat lebih banyak kontroversi - daripada yang lain.
Karena itu, Kata-kata kasar Layar telah menggali lebih dalam untuk menemukan tuntutan hukum video game paling kontroversial sepanjang masa. Tuntutan hukum berikut tidak hanya menimbulkan kehebohan saat pertama kali diumumkan, tetapi juga dalam beberapa kasus meninggalkan kesan yang bertahan lama di industri video game secara keseluruhan. Baca terus untuk mengetahui lebih lanjut.
10. Manuel Noriega vs. Activision Blizzard
Ketika Treyarch mengembangkan Call of Duty: Black Ops II, studio itu mungkin tidak berharap menjadi penerima kemarahan mantan diktator. Meskipun demikian, game kedua dalam subseries Black Ops Call of Duty menarik perhatian Manuel Noriega, mantan diktator Panama. Noriega, yang pada saat itu berada di penjara atas kejahatan yang dilakukan selama enam tahun pemerintahannya di negara itu, menggugat penerbit Activision Blizzard karena menggunakan kemiripannya.
Gugatan Noriega tentu saja aneh, terutama ketika dia menyarankan bahwa permainan tersebut menggambarkannya sebagai "biang keladi berbagai kejahatan keji fiksi" termasuk pembunuhan. Mungkin tidak mengherankan, gugatan tersebut dibatalkan pada Oktober 2014, yang berarti bahwa potensi kebebasan berbicara di ladang ranjau hukum atas penggambaran tokoh sejarah dalam permainan dihindari. Karena itu, jangan berharap melihat Noriega kembali dalam Call of Duty: Black Ops 4's Blackout Mode.
9. Bethesda vs. Warner Bros. Interactive
Meskipun merupakan gugatan yang sangat baru, yang satu ini berpotensi menjadi salah satu yang paling kontroversial sepanjang masa, sebagian karena profil mereka yang terlibat. Kembali pada musim panas 2015, Bethesda meraih emas dengan game seluler Fallout Shelter, berhasil mengubah dunia Fallout menjadi format game seluler. Namun, ketika perusahaan melihat game serupa yang didasarkan pada Westworld dari Warner Bros. dan pengembang Behavior Interactive, yang ikut mengembangkan Fallout Shelter, perusahaan tersebut tidak senang, dan segera menggugat Warner Bros. dengan tuntutan yang tegas.
Gugatan itu lebih dari sekadar menyiratkan bahwa kesamaan antara permainan itu terlalu dekat untuk kenyamanan. Sebaliknya, Bethesda menyarankan agar game Westworld menggunakan kembali kode dari Fallout Shelter, menyebut game tersebut sebagai "penipuan yang mencolok". Sejak itu, Warner Bros. telah membalas dengan bantahan mereka sendiri, jadi perkirakan yang ini akan bergemuruh untuk sementara waktu.
8. Bethesda vs. Mojang
Bethesda tidak asing dengan gugatan, bagaimanapun, seperti yang ditunjukkan oleh pertempuran hukum sebelumnya dari perusahaan. Pada bulan Maret 2011, pengembang Minecraft Mojang mengumumkan game keduanya, sebuah game kartu yang dapat dikoleksi bernama Scrolls. Namun, tampaknya nama gim tersebut membuat Bethesda gelisah, berkat seri mereka sendiri The Elder Scrolls, dan perusahaan tersebut menuntut Mojang atas seberapa dekat nama gim tersebut.
Hal ini membuat marah beberapa komunitas game, dengan beberapa melihat gugatan tersebut sebagai tindakan yang tidak perlu dari Bethesda untuk mencoba dan menghentikan masalah yang tidak pernah ada di tempat pertama. Namun, kedua perusahaan tersebut mencapai kesepakatan - Mojang tidak merek dagang nama Scrolls, dengan Bethesda mengizinkan nama tersebut diadakan selama game tersebut tidak pernah menjadi pesaing The Elder Scrolls secara umum.
7. Atari vs Philips
Pac-Man tidak diragukan lagi adalah salah satu video game terpenting sepanjang masa, menjadi kesuksesan yang menonjol di arcade dan mengarahkan calon gamer ke dalam hobi berbondong-bondong. Tidak mengherankan, hal ini menyebabkan sejumlah peniru, beberapa di antaranya menyimpang sangat dekat dengan formula Pac-Man. Salah satunya adalah KC Munchkin! dari Phillips, game yang menghantam konsol rumah Odyssey pada tahun 1981.
Pada saat itu, Pac-Man belum membuat rilis resminya di konsol rumah, tetapi Atari tetap memiliki hak eksklusif untuk game tersebut di perangkat rumah. Meskipun Phillips selamat dari putusan pertama dalam gugatan tersebut, sebuah banding kemudian membuat pengadilan memenangkan Atari. Gugatan khusus ini menjadi preseden utama untuk kasus hak cipta dalam video game secara keseluruhan, tetapi dalam hal ini menyebabkan penghapusan KC Munchkin! dari rak toko.
6. Game Epik vs Ksatria Silikon
Pertarungan hukum antara Epic Games dan developer Too Human Silicon Knights berlangsung lama dan rumit. Awalnya, Silicon Knights membawa Epic ke pengadilan atas lisensi Unreal Engine 3, dengan pengembang mengklaim bahwa Epic telah melanggar kontrak dengan menahan informasi tentang mesin itu sendiri, yang menyebabkan studio perlu membangun mesinnya sendiri. Namun, tidak lama kemudian, tabel berubah, dan tuntutan balik membuat pengadilan menemukan bahwa mesin Silicon Knights sendiri menggunakan ribuan baris kode dari Unreal Engine.
Hasil bagi Silicon Knights adalah bencana. Pengadilan tidak hanya mendukung Epic Games, tetapi juga memberi Epic $ 9,2 juta sebagai ganti rugi dan memerintahkan Silicon Knights untuk menghancurkan salinan game yang tidak terjual yang menggunakan kode Unreal Engine ini. Menyusul hilangnya kasus pengadilan, Silicon Knights mengajukan kebangkrutan pada tahun 2014.
Halaman 2: Pertarungan Hukum Epic Games dan Kasus Pengadilan Berukuran Monster
1 2