Shawshank Redemption Sinematografer Benci Film Paling Ikonik
Shawshank Redemption Sinematografer Benci Film Paling Ikonik
Anonim

Sinematografer The Shawshank Redemption membenci pengambilan gambar paling ikonik dari film tersebut. Drama penjara tahun 1994 berulang kali dipuji sebagai salah satu film Hollywood terbaik sepanjang masa, menerima 7 nominasi Oscar tetapi gagal mengumpulkan salah satu dari mereka.

Terlepas dari kurangnya kemenangan Oscar, Shawshank telah mempertahankan banyak pengikut dari waktu ke waktu, tetap berada di posisi teratas dari 250 film teratas IMDb sepanjang masa selama bertahun-tahun dan mengukuhkan dirinya sebagai film paling sukses dari karir sutradara Frank Darabont. Film ini mengemas banyak emosi ke dalam waktu tayang dua setengah jam dan ini mungkin menjadi alasan utama popularitasnya. Setelah dinyatakan bersalah karena membunuh istrinya, mantan akuntan Andy Dufresne (Tim Robbins) dikirim ke penjara, di mana dia menghadapi kengerian sehari-hari di penjara, dan berteman dengan sekelompok narapidana yang solid, termasuk Red (Morgan Freeman). Ada banyak momen dan shot yang berkesan dalam film tersebut, yang seringkali bertema kehilangan, keterasingan, persahabatan dan, tentu saja, penebusan.

Lanjutkan menggulir untuk terus membaca Klik tombol di bawah untuk memulai artikel ini dalam tampilan cepat.

Mulai sekarang

Faktanya, film tersebut memiliki daya tahan sedemikian rupa sehingga bahkan mereka yang belum pernah menontonnya cenderung mengenali gambar ikonik dari seorang pria di tengah hujan, merentangkan tangannya ke langit. Adegan itu datang beberapa saat setelah Andy melarikan diri dari penjara dan itu adalah adegan yang sangat katarsis bagi penonton serta Andy. Betapapun dicintainya adegan itu, bagaimanapun, Games Radar telah melaporkan bahwa Roger Deakins, sinematografer film, tidak tahan. Menyalahkan fakta bahwa dia merasa terlalu berlebihan pada bidikan yang dipermasalahkan, Deakins mengatakan ini tentang citra terkenal:

“Itu salah satu yang saya benci, karena saya menyalakannya secara berlebihan. Dalam skrip, itu adalah urutan yang lebih panjang. Andy keluar dari pipa saluran pembuangan, pergi ke sungai, melintasi lapangan dan ada seluruh rangkaian di mana dia naik kereta. Dalam jadwal kami, kami hanya punya satu malam untuk syuting semuanya dan itu seperti, 'Itu tidak akan terjadi.' Jadi kami menembaknya keluar dari terowongan, dan berjuang di sungai. Pada saat kami mendapatkan semua peralatan di sana, kami melakukan tembakan tinggi dan mengakhirinya. Karena itu cara yang bagus untuk mempersingkat seluruh urutan itu. Ini benar-benar bekerja jauh lebih baik daripada yang akan dilakukan urutan yang diperpanjang."

Penggemar Shawshank sepertinya tidak terlalu kritis tentang adegan tersebut, dan untuk semua pembicaraan Deakins tentang pencahayaan yang berlebihan pada momen yang sangat penting, itu jelas tidak merusak kesuksesan film atau mempertahankan kekuatan dengan cara yang signifikan. Juga, mengingat bahwa Deakins dinominasikan untuk Oscar untuk sinematografinya di Shawshank, jelas bahwa pendapat kritis tampaknya tidak menyimpan dendam atas bagaimana pencahayaan ditangani dalam apa yang bisa dibilang dianggap sebagai poin terpenting film tersebut. Sementara itu, Deakins tampaknya adalah seniman yang merupakan kritikus terburuknya sendiri. Shawshank telah digambarkan oleh beberapa orang sebagai film yang sempurna, dan meskipun Deakins mungkin tidak setuju dengan itu, tidak dapat disangkal apa yang telah dicapai film tersebut dan apa artinya bagi banyak orang.

Jarang ada orang yang terlibat dengan film sebesar Shawshank akan berbalik dan membuat lubang dalam keterlibatan dan kontribusi mereka sendiri terhadapnya. Di saat yang sama, tidak jarang para pembuat film tidak menikmati menonton karya mereka sendiri karena mereka merasa melihat terlalu banyak kesalahan di dalamnya. Ini bisa jadi kasus Deakins, tapi mudah-mudahan sinematografer pemenang Oscar ini masih mengerti bahwa terlepas dari apa yang mungkin dia rasakan tentang karyanya di The Shawshank Redemption, pujian selama puluhan tahun dan penayangan berulang membuktikan bahwa ini adalah film dengan daya tahan, terlepas dari tentang bagaimana setiap adegannya dinyalakan.