Produser Watchmen Lloyd Levin telah mengirimkan surat eksklusif ke blog Motion Captured, berbicara tentang gugatan yang sedang berlangsung antara Warner Bros. dan Fox atas hak Watchmen.
Anehnya, surat itu bukanlah upaya untuk menggalang dukungan penggemar, atau mendapatkan dasar hukum, melainkan pernyataan yang bersemangat dan teguh dari semua yang menurut Levin salah dengan sifat gugatan ini. Jika Anda adalah penggemar Watchmen, Anda perlu membacanya.
(PERINGATAN: Suratnya cukup panjang. Bagi yang tidak punya waktu luang, saya telah menyertakan ringkasan bacaan singkat. Bagi yang ingin membaca surat secara keseluruhan, Anda dapat langsung beralih ke kutipan teks jauh di bawah.)
RINGKASAN: Levin memeriksa pertanyaan tentang "siapa yang benar?" dalam gugatan ini dari sudut pandang moral, bukan dari sudut pandang hukum. Dia mengingatkan pembaca bahwa dia dan sesama produser Watchmen Larry Gordon (yang diklaim Fox bersalah dalam semua ini) telah mencoba untuk memasukkan Watchmen ke dalam bioskop secara utuh, seperti yang dimaksudkan Tuhan, Alan Moore dan Dave Gibbons, selama satu setengah dekade sekarang..
Dia kemudian mengisyaratkan banyaknya studio Hollywood, sutradara terkenal dan bintang A-list yang semuanya memiliki Watchmen mendarat di pangkuan mereka pada satu titik waktu atau lainnya dan dengan cepat memberi proyek itu acungan jempol ke bawah, menyebutnya segalanya. dari "tidak dapat difilmkan", menjadi "salah satu bagian yang paling tidak dapat dipahami yang telah mereka baca selama bertahun-tahun." Intinya, Levin menuduh bahwa inkarnasi terbaru Watchmen benar-benar ada di meja Fox dan Warner Bros. pada saat yang bersamaan. Sementara Warner Bros. merasa was-was, tapi penasaran, Fox, menurut Levin, blak-blakan meneruskan proyek tersebut.
Akhirnya, untuk membelai tangan yang memberinya makan, Levin menyimpulkan surat itu dengan memuji Warner Bros. atas gerakan "berani" mereka untuk mendukung film yang akan tayang tiga jam, memiliki peringkat R yang keras, tidak ada bintang utama di tenda, sebuah sutradara yang tidak dikenal (ini sebelum Snyder mendapatkan pengaruh untuk 300), pembuatan film dan produksi besar tambahan untuk semua tambahan DVD tersebut, dan anggaran yang luar biasa untuk melakukan semuanya.
Dan itu saja. Lihatlah surat itu. Ini layak dibaca.
SURAT:
"Penjaga. Perspektif produser.
Surat terbuka.
Siapa yang benar? Dalam perselisihan Watchmen antara Warner Brothers dan Fox, pertanyaan itu sedang didiskusikan, dianalisis, diperdebatkan, diadili, dan diputuskan di pengadilan. Itulah salah satu cara untuk menjawab pertanyaan - Ini adalah posisi mundur dalam masyarakat kita bagi pihak yang berkonflik untuk menyelesaikan perselisihan. Dan ada tim pengacara dan Hakim Federal yang sangat dihormati mencoba melakukan hal itu, yang menghilangkan kontribusi apa pun yang dapat saya berikan untuk menjawab pertanyaan "siapa yang benar" dalam konteks hukum. Tapi setelah 15 tahun lebih terlibat dalam proyek, dan satu dekade lebih dari itu bekerja di bisnis film, saya memiliki perspektif lain, perspektif pribadi yang saya yakini penting untuk dicatat publik.
Tidak ada yang lebih menyadari ironi perselisihan ini selain Larry Gordon dan saya yang telah berusaha membuat film ini dibuat selama bertahun-tahun. Ada daftar orang yang telah menolak kelayakan film berdasarkan novel grafis klasik Alan Moore dan Dave Gibbon yang dibaca seperti Who Who of Hollywood.
Kami diberi tahu bahwa novel grafis tidak dapat difilmkan.
Setelah 9/11, beberapa orang merasa bahwa tema cerita itu terlalu dekat dengan kenyataan sehingga tidak bisa diterima oleh penonton arus utama.
Ada orang-orang yang mempertimbangkan proyek tersebut tetapi menginginkannya berbeda: Mungkinkah itu film teman, atau film tim-up, atau apakah itu berfokus pada satu karakter utama; apakah itu harus sangat gelap; apakah begitu banyak orang harus mati; dapatkah itu dilucuti dari struktur kilas baliknya; bisa jalan cerita dihilangkan; dapatkah alur cerita baru diciptakan; apakah itu harus begitu lama; bisakah pria biru itu mengenakan pakaian … Daftar ketidakpuasan untuk apa Watchmen tidak ada habisnya seperti daftar saran untuk menjadikannya sesuatu yang tidak pernah ada.
Juga tak ada habisnya daftar penolakan studio yang kami peroleh selama bertahun-tahun. Larry dan saya mengembangkan skenario di lima studio berbeda. Kami memiliki dua awal yang salah dalam produksi film. Kami terlibat dengan direktur terkemuka dan komersial. Bintang nama besar pun tertarik. Dalam satu contoh, ratusan orang dipekerjakan, set sedang dibangun - Sutradara A-list dan artis top di industri diberi kertas berjalan ketika studio yang mendanai film tersebut kehilangan kepercayaan.
Setelah bertahun-tahun ditolak, ini adalah proyek yang sama, film yang sama, di mana dua studio sekarang menghabiskan jutaan dolar untuk memperebutkan kepemilikan. Ironis memang, dan kemudian beberapa.
Selama bertahun-tahun, kebalikan dari kurangnya kepercayaan studio telah menjadi keyakinan yang penuh gairah oleh banyak individu - profesional film yang juga merupakan penggemar setia novel grafis - yang, ya, ingin mengerjakan film tersebut, tetapi lebih karena alasan keadilan ingin melihat film dibuat, untuk melihat film ini dibuat dan dibuat dengan benar, menyumbangkan waktu dan bakat mereka untuk membantu mendorong film ini maju: Penulis memberi kami draf skenario film gratis; seni konseptual dipasok oleh ilustrator, tes dilakukan secara gratis oleh aktor yang sangat dihormati dan dibantu serta disatukan oleh editor, desainer, pembuat properti dan seniman vfx; Kami adalah penerima donasi studio dan ruang kerja, lighting dan perlengkapan kamera. Ironi lainnya, mengingat taruhan komersial yang tersirat oleh sengketa hukum yang bernada tinggi antara Fox dan Warners,adalah bahwa selama bertahun-tahun Watchmen telah menjadi proyek yang bertahan dari apa pun yang bisa dimohon, dipinjam, dan dicuri - Kasus amal untuk semua maksud dan tujuan. Tidak satupun dari upaya tersebut, tidak satupun dari semangat dan keterlibatan emosional tersebut, dipertimbangkan dalam kerangka sengketa hukum ini.
Dari sudut pandang saya, titik nyala perselisihan ini terjadi pada akhir musim semi 2005. Baik Fox maupun Warner Brothers ditawari kesempatan untuk membuat Watchmen. Mereka mengirimkan paket yang sama, pada waktu yang sama. Itu termasuk surat lamaran yang menjelaskan proyek dan sejarahnya, informasi anggaran, skenario, novel grafis, dan itu menyebutkan bahwa direktur atas terlibat.
Dan pada titik inilah, tanggapan dari kedua belah pihak sangat berbeda.
Tanggapan yang kami dapatkan dari Fox adalah "umpan" yang datar. Itu dia. Dokumen email internal Fox yang menurut para eksekutif di sana adalah salah satu bagian yang paling tidak dapat dipahami yang telah mereka baca selama bertahun-tahun. Sebaliknya, Warner Brothers menelepon kami setelah membaca naskahnya dan mengatakan mereka tertarik dengan film tersebut - ya, mereka tidak yakin dengan skenario tersebut, dan memiliki banyak pertanyaan, tetapi ingin mengatur pertemuan untuk membahas proyek tersebut, yang segera mereka lakukan. Apakah ada orang di Fox yang meminta untuk bertemu di film? Tidak. Apakah ada orang di Fox yang tertarik dengan film itu? Tidak. Ekspresikan minat sekecil apa pun pada film itu? Atau novel grafis? Tidak.
Dari sana, para eksekutif di Warner Brothers, yang belum sepenuhnya nyaman dengan film tersebut, membuat kesepakatan untuk memperoleh hak film dan kami semua mulai secara kreatif menjajaki kemungkinan membuat Watchmen. Kami mendiskusikan pendekatan kreatif dan mulai menawarkan film tersebut kepada sutradara, mantan sutradara kami telah pindah saat itu. Setelah beberapa kiriman sutradara, Zack Snyder masuk, jauh sebelum rilis filmnya 300. Bahkan, jauh sebelum selesai. Ini benar-benar panggilan kreatif dari Larry, saya dan studio … Zack tidak memiliki rekam jejak komersial yang besar, namun kami semua merasa dia orang yang tepat untuk film tersebut.
Warner Brothers terus mendukung, baik secara finansial maupun kreatif, pengembangan film tersebut. Dan akhirnya, setelah lebih dari setahun bekerja, mereka setuju untuk membuat film, berdasarkan naskah yang, untuk apa nilainya, pada umumnya sangat mirip dengan yang awalnya dibaca Fox dan dianggap sebagai omong kosong yang tidak dapat dipahami.
Sekarang, inilah bagian yang harus dihargai sepenuhnya, jika tidak lebih dari memberikan wawasan tentang produksi film di Hollywood: Naskah Watchmen jauh di atas norma panjangnya, hampir 150 halaman, yang berarti film dapat berdurasi hampir 3 jam, film tersebut tidak hanya akan diberi peringkat R tetapi juga R keras - untuk kekerasan grafis dan seks eksplisit - tidak akan menampilkan bintang, dan memiliki anggaran di utara $ 100 juta. Kami juga meminta Warner Brothers untuk mendukung konten tambahan selama 1 hingga 1,5 jam yang menimbulkan biaya tambahan yang akan terkait dengan film tersebut tetapi hanya ditampilkan dalam iterasi DVD film tersebut. Warners mendukung seluruh paket dan saya tidak dapat mulai menekankan betapa berani dan belum pernah terjadi sebelumnya langkah ini dari sebuah studio besar Hollywood. Tidak pernah terdengar. Dan apakah studio lain di Hollywood, apalagi studio yang tidakt menunjukkan sedikit pun minat dalam film, bukan satu pun, telah mengambil risiko seperti itu? Apakah mereka pernah membuat komitmen seperti itu, komitmen pada film yang menentang semua kebijaksanaan konvensional?
Hanya para eksekutif di Fox yang dapat menjawab pertanyaan itu. Tetapi jika mereka jujur, jawaban mereka pasti "Tidak".
Bukankah Warner Brothers berhak atas rampasan - jika ada - dari risiko yang mereka ambil dalam mendukung dan membuat Watchmen? Haruskah Fox memiliki klaim atas sesuatu yang bisa mereka miliki tetapi memilih untuk tidak mendukung atau menunjukkan minat?
Lihatlah dengan cara lain … Salah satu alasan film itu dibuat adalah karena Warner Brothers menghabiskan waktu, tenaga dan uang untuk terlibat dan mengembangkan proyek tersebut. Jika Watchmen berada di Fox, keputusan untuk membuat film tidak akan pernah dibuat karena tidak ada minat untuk melanjutkan proyek tersebut.
Apakah studio film berhak menghalangi upaya artistik dan menentukan bahwa itu tidak boleh ada? Jika proyek tersebut telah diasingkan di Fox, jika Fox memiliki suara dalam masalah ini, Watchmen tidak akan ada hari ini, dan tidak akan ada film yang dapat diklaim oleh Fox. Tampaknya sangat tidak sinis bagi studio untuk mengklaim kepemilikan pada saat ini.
Menurut pengakuannya sendiri, Hakim Feess dihadapkan pada kasus hukum yang sangat kompleks, dengan sejarah kontrak yang kontradiktif, sehingga sulit untuk memastikan apa yang benar secara hukum. Adakah keadaan di sini yang lebih bermakna, yang menjelaskan apa yang pada akhirnya adil, untuk dipertimbangkan saat menilai siapa yang benar? Dalam hal ini, apa yang benar secara moral, di luar detail semantik kontrak yang telah berusia puluhan tahun, tampak jelas.
Demi seniman yang terlibat, untuk ratusan orang, eksekutif dan pembuat film, aktor dan kru, yang menginvestasikan waktu, uang mereka, dan mendedikasikan sebagian besar hidup mereka untuk mewujudkan proyek luar biasa ini, pertanyaannya tentang apa yang benar jelas dan tidak ambigu - Fox harus mundur dengan klaimnya.
Ayah saya, yang adalah seorang pengacara dan sangat patuh pada detail hukum, selalu cepat mengajari saya bahwa penentuan apa yang benar dan salah bukanlah satu-satunya bidang pengadilan. Saya yakin seseorang di Fox memiliki orang tua seperti saya yang menanamkan rasa keadilan dan keadilan yang sama pada mereka.
Lloyd Levin "
Saya setuju dengan poin Levin sejak awal. Tidak peduli apa yang dikatakan Fox di ruang sidang itu; tidak peduli keputusan apa yang dijatuhkan hakim dalam beberapa minggu ke depan, setiap makhluk rasional harus menyadari bahwa Fox memiliki cukup waktu untuk menjatuhkan palu pada Warner Bros., jauh sebelum kekacauan jam kesebelas ini. Apa, mereka baru mengetahui tentang film tersebut ketika trailernya mulai beredar?
Sejujurnya saya hanya setengah bercanda tentang itu. Saya benar-benar percaya bahwa ini adalah kasus yang jelas dari sindrom "Little Red Hen": tidak ada studio yang ingin mengotori tangan mereka dan mengambil risiko pada Watchmen, dan sekarang ada begitu banyak kabar baik dan filmnya terlihat seperti berjalan untuk melakukan bisnis gangbuster - oh sekarang semua hiu studio ini ingin memakannya!
Saya menjadi terlalu bersemangat. Saya menyerahkan masalah ini kepada Anda, rakyat, untuk memutuskan. Bagaimana surat Lloyd Levin menyerang Anda? Merasa berbeda dengan gugatan Watchmen ?