Monolog Superman Quentin Tarantino yang terkenal di Kill Bill: Volume 2 sebenarnya tidak benar. Meskipun ini adalah momen yang pas untuk David Carradine's Bill dan berfungsi sebagai momen naratif yang hebat, pemahaman Bill tentang Superman dan Clark Kent serta cara mereka berhubungan dengan dunia tidak konsisten dengan penggambaran karakter yang lebih umum.
Di salah satu momen paling berkesan di Kill Bill: Volume 2, seorang Beatrix Kiddo yang terluka, diperankan oleh Uma Thurman mendengarkan monolog Bill tentang sifat pahlawan super, khususnya, Superman. Bill merefleksikan bagaimana Superman berbeda dari pahlawan lain dan bagaimana asal usul aliennya berperan dalam perbedaan itu, tetapi versi karakter yang disukai Bill berasal dari era yang mungkin bertentangan dengan interpretasi Superman yang lebih umum.
Lanjutkan menggulir untuk terus membaca Klik tombol di bawah untuk memulai artikel ini dalam tampilan cepat.
Mulai sekarang
Apa yang Bill Pikirkan Tentang Superman
Bill memulai pidatonya yang membandingkan Superman dengan dua pahlawan paling populer lainnya di zaman kita, Batman dan Spider-Man. Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa tidak seperti Batman dan Spider-Man, yang harus mengenakan kostum untuk menjadi diri heroik mereka, mereka akan selalu menjadi Bruce Wayne dan Peter Parker pada intinya. Superman, sebaliknya, tidak mengikuti kondisi yang sama. Menurut Bill, Superman bangun menjadi Superman dan persona Clark Kent adalah topengnya. Semua yang diwakili Clark Kent adalah pandangan Superman tentang umat manusia secara keseluruhan. Bill percaya penggambaran Superman yang disengaja tentang Clark sebagai lemah, tidak yakin pada dirinya sendiri dan sebagai pengecut membuatnya menjadi "kritik Superman terhadap seluruh umat manusia."
Meskipun monolog ini menghasilkan adegan yang fantastis dan bekerja dengan baik untuk film itu sendiri, itu tidak sepenuhnya akurat ketika melihat karakter Superman. Alasan Bill untuk aspek Superman ini dapat berasal dari berbagai tempat berbeda. Meskipun tanggal eksplisit tidak pernah disebutkan, teknologi dan desain mobil semuanya memiliki estetika tahun 1990-an-awal 2000-an. Dengan asumsi Superman tetap konstan dalam film seperti kenyataannya, diasumsikan bahwa film Superman Christopher Reeve, serial televisi George Reeves, dan semua komik dan interpretasi sebelum waktu ini adalah valid. Hal berikutnya yang perlu dipertimbangkan adalah usia Bill. Karakternya pasti lebih tua dan dengan demikian persepsinya tentang Superman harus mengikuti itu. David Carradine berusia 67 tahun saat syuting film.Ini berarti Bill akan mendasarkan idenya tentang Superman dari tahun 1940-an dan 1950-an.
Tahun 1940-an dan 50-an berada tepat di titik puncak Silver Age di DC Comics. The Golden Age Superman terutama ditampilkan dalam serial televisi Adventures of Superman yang dibintangi oleh George Reeves. Serial ini berlangsung dari 1952-1958 dan akan tepat meletakkannya di tahun-tahun Bill yang lebih muda. Melihat lagu tema dari serial tersebut, narator menggambarkan Superman sebagai "Ya, itu Superman, pengunjung aneh dari planet lain, yang datang ke Bumi dengan kekuatan dan kemampuan yang jauh melebihi manusia fana. Superman, yang dapat mengubah aliran sungai yang perkasa, membengkokkan baja dengan tangan kosong, dan yang, menyamar sebagai Clark Kent, reporter berwatak halus untuk surat kabar metropolitan yang besar, berjuang tanpa henti untuk memperjuangkan kebenaran, keadilan, dan cara Amerika. " Frasa kuncinya adalah "menyamar sebagai Clark Kent, reporter berwatak halus …"
Dengan asumsi Bill tumbuh dengan serial populer, masuk akal jika dia menganggap interpretasi ini sebagai kebenaran. Selain itu, serial radio The Adventures of Superman yang ditayangkan dari 1940 hingga 1951 bahkan tidak mencantumkan keluarga Kent sebagai bagian dari cerita Superman dan menggandakan aspek alien dari sang pahlawan. Selama serial ini, Superman menjadi dewasa dalam perjalanan dari pesawat ruang angkasa ke Bumi dan segera memulai hidup sebagai Superman dan entah bagaimana memutuskan untuk menjadi reporter yang santun. Jika kedua versi Superman ini merupakan indikasi, teori Bill tentang Superman memiliki validitas. The Golden Age Superman adalah Superman pertama dan Clark Kent kedua. Sementara Bill akan benar menggunakan ukuran sampel kecil Superman sebagai alasannya, itu tidak konsisten dengan sejarah karakter yang lebih luas.
Mengapa Clark Kent Bukan Benar-benar Identitas Rahasia Superman
Kebenaran karakter Superman ada dalam sejarahnya. Kisah asal Superman yang umum membuatnya dikirim sebagai bayi ke Bumi dari Krypton saat meledak. Dia mendarat di Smallville, Kansas dan ditemukan serta diadopsi oleh Jonathan dan Martha Kent. Saat Kal-El mendarat di Bumi, dia tidak tahu tentang kekuatannya, sejarahnya, atau bahkan orang tua kandungnya. Sepanjang tahun-tahun awal dan remaja Clark, dia hanyalah Clark, bukan Superman. Kebenarannya tidak diungkapkan kepadanya sampai remaja dan dia menjalani bagian hidupnya ini hanya dengan melihat dirinya sebagai manusia. Semua keyakinan inti Superman, sifat penuh harapan, dan kebutuhan untuk membantu orang lain berasal dari asuhannya dari Ma dan Pa Kent. Tiga interpretasi Superman paling populer mendukung gagasan ini.
Christopher Reeve telah menjadi identik dengan film Superman dan Richard Donner's Superman dianggap sebagai yang terbesar dalam sejarah film, dan memang seharusnya begitu. Donner menganggap mitologi Superman lebih serius daripada komik Zaman Perak pada waktu yang diizinkan. Apa yang tampak aneh menurut standar saat ini dianggap sebagai interpretasi yang serius dan setia saat dirilis. Dalam Superman: The Movie 1978, Richard Donner menegaskan pentingnya Jonathan dan Martha Kent.
Setelah kematian Jonathan, Clark melakukan perjalanan untuk menemukan tujuannya dan akhirnya bertemu kembali dengan ayah kandungnya di Jor-El. Setelah Clark bersama Jor-El, ia muncul sebagai Superman dan filmnya dipotong ke Metropolis. Di sana, reporter berwatak halus Clark Kent muncul. Clark Kent jelas menyamar dengan perawakannya yang bungkuk, sikapnya yang canggung, dan kekonyolan yang kikuk. Tapi sekali lagi, itu bukan Clark Kent yang sebenarnya. Film Reeve memang menunjukkan Clark Kent yang sebenarnya dalam ledakan, khususnya di Superman II setelah dia mengungkapkan identitasnya kepada Lois. Bahkan Superman III, yang membuat Clark terhubung kembali dengan akar Smallville-nya, menunjukkan persona Clark Kent yang benar-benar dia wujudkan ketika dia berinteraksi dengan teman sekolah menengahnya Lana Lang. Hilang sudah kecanggungan dan tindakan yang dia lakukan di Planet Harian dan datanglah anak petani yang lebih serius dan tertutup yang hanya ingin cocok dengan teman-teman sekelasnya.
Pada tahun 1996, Superman: The Animated Series menggandakan gagasan bahwa Clark Kent adalah jati diri Superman. Serial ini mengambil pendekatan yang jauh lebih modern terhadap karakter tersebut, mengambil isyarat dari karya John Byrne dengan Superman di komik. Superman jauh lebih tertarik menjadi reporter di sini. Bukan lagi ini hanya penyamaran untuk mengawasi bencana; Clark benar-benar ingin menjadi reporter terbaik di Daily Planet dan memiliki persaingan dengan Lois Lane untuk menjadi yang terbaik dalam hal itu. Interpretasi ini menjelaskan siapa penyamaran dan jati diri yang sebenarnya di season 2, episode 22, "The Late Mr. Kent." Dalam episode ini, Clark Kent "dibunuh" oleh seorang detektif korup saat dia sedang menyelidiki kebenaran di balik seorang terpidana mati yang menyatakan bahwa dia tidak bersalah. Dengan Clark Kent diduga tewas dalam bom mobil,Superman tidak bisa lagi menganggap persona tersebut di depan umum. Dia kembali ke rumah ke Jonathan dan Martha Kent di mana dia berkata "Tapi saya Clark. Saya harus menjadi Clark. Saya akan gila jika saya harus menjadi Superman sepanjang waktu!" Iterasi Superman ini berlanjut di Justice League dan Justice League Unlimited dan terus menjadi adaptasi Superman paling komprehensif hingga saat ini.
Man of Steel 2013 adalah intersepsi Superman berikutnya untuk menjawab pertanyaan ini. Pengambilan dasar Zack Snyder pada karakter dilanjutkan dengan opini Pasca-Krisis tentang dinamika Clark Kent / Superman. Sekali lagi, Clark Kent tidak diberitahu tentang asalnya yang sebenarnya sampai masa remajanya dan seperti STAS Superman tidak menganggap enteng berita itu. Clark ingin menjadi manusia normal yang menjalani kehidupan normal. Selain itu, Clark Kent membantu orang sebelum akhirnya dia mengenakan kostum itu. Diceritakan oleh Lois, Clark terlihat di banyak tempat selama bertahun-tahun menyelamatkan orang lain dalam bahaya. Ketika dia akhirnya menjadi Superman, Clark Kent-nya masih menjadi intinya. Kemarahannya yang murni setelah melihat Zod mengancam ibunya sama seperti emosi yang didapatnya. Batman v Superman: Dawn of Justice melanjutkan tren ini dengan menampilkan karya Clark Kentminat sebenarnya untuk menjadi reporter. Kebutuhannya untuk menyelidiki Kota Gotham dan Batman tidak ada hubungannya dengan menjadi Superman, dan semuanya berkaitan dengan menjadi reporter terbaik dan peduli tentang orang dan cerita yang sebenarnya.
Apakah Quentin Tarantino Percaya Bill On Superman?
Sementara ditetapkan bahwa Bill memiliki pandangan yang lebih tua, hitam dan putih dari Man of Steel, pertanyaan apakah Quentin Tarantino percaya hal yang sama sedikit lebih kompleks. Meski Tarantino menulis dan menyutradarai film Kill Bill, bukan berarti setiap karakter yang berbicara di dalamnya adalah corong pikiran batinnya sendiri. Namun, monolog Bill dalam film tersebut memiliki nuansa yang sedikit berbeda dari banyak karakter dan kepribadian Tarantino lainnya. Ada kasus yang harus dibuat bahwa Tarantino menyuarakan pemikirannya sendiri tentang Superman dan karakter buku komik secara keseluruhan melalui momen ini.
Sebagaimana ditetapkan di atas, pandangan Bill tentang Superman dapat dikaitkan dengan usianya dan seperti apa Superman selama masa kanak-kanak dan tahun-tahun formatifnya sendiri. Bagi Tarantino, ini akan sedikit lebih sulit untuk didaftarkan karena dia baru berusia 41 tahun ketika Kill Bill: Volume 2 dirilis. Ini akan menempatkannya tepat di era Superman Christopher Reeve. Jika Quentin Tarantino percaya Clark Kent adalah penyamaran dan Superman hanya menggunakan penyamaran itu untuk mengkritik kemanusiaan, itu pasti mengarah pada interoperasi Zaman Keemasan dan filosofi Superman yang lebih asing daripada manusia. Mengingat Bill adalah antagonis utama dari franchise ini, Quentin Tarantino mungkin menunjukkan bagaimana penjahat pun dapat menemukan cara untuk terhubung dengan pahlawan terhebat kita.